Ομαδικές αγωγές : Ο μεγάλος  αποπροσανατολισμός, η υπονόμευση του ασφαλιστικού μας συστήματος 

Στα 100 χρόνια λειτουργίας της, ποτέ με κανένα Διοικητή Σύλλογος  δεν πήγε την Τράπεζα στα δικαστήρια!

Τα 30 ευρώ ποιόν συνάδελφο  θα εμπόδιζαν;

Που συγκρούεται το ατομικό με το συλλογικό συμφέρον!

Πάγια θέση της Α.Π.:Το ατομικό υπό το συλλογικό

Υποβολή αίτησης διακοπής παραγραφής

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Κάτω από το βάρος της καταιγιστικής υπερπληροφόρησης,της αγωγο - υστερίας  και του ανταγωνισμού των δικηγορικών γραφείων, αυτών  που βρέθηκαν  έξω από την επιδημία των αγωγών έναντι αυτών που… πρόλαβαν και συνεννοήθηκαν με τους Συλλόγους , η Αναγεννητική Πρωτοβουλία δεν μπορεί να αγνοήσει την πίεση που αισθάνονται οι συνάδελφοι που έμειναν έξω από την στημένη βιομηχανία των ομαδικών αγωγών (είτε επειδή μας άκουσαν ,είτε από συνείδηση). 

Πρέπει, όμως  οι συνταξιούχοι της ΤτΕ  να κατανοήσουν ότι το θέμα το δικό μας, είναι, σε σημαντικό βαθμό  ,  “εσωτερικό” θέμα της ΤτΕ και ότι με τις ομαδικές αγωγές, με τα ίδια μας τα χέρια, θέτουμε  σε αμφισβήτηση  την δυνατότητα να  επιλύουμε τα ώριμα θέματά μας στο προστατευτικό πλαίσιο που χαρακτηρίζει την Τράπεζα. Το θέμα των άλλων  εκατομμυρίων συνταξιούχων της χώρας, έναντι των οποίων  δεν πρέπει να μένουμε αδιάφοροι ,είναι οικονομικο- πολιτικό και εντάσσεται στην γενικότερη κυβερνητική πολιτική  που ξέρουμε ότι  ασκείται κάτω από την επιτήρηση των  `` θεσμών ``  που `` υπαγορεύουν ``  μετρα και αποφάσεις στην  νομοθετική και στην εκτελεστική εξουσία. Απέναντι τους βέβαια  αντιπαρατάσσεται το διεκδικητικό κίνημα και όχι σπάνια, η Ελληνική δικαιοσύνη. 

Αναγκαία διευκρίνιση

Οι συνταξιούχοι της ΤτΕ έχουν το προνόμιο, ο εργοδότης τους να είναι συνάμα και ασφαλιστικό ταμείο. Και το ασφαλιστικό τους ταμείο,δηλαδή η ΤτΕ, από το καταστατικό της,τους νόμους και την Ευρωπαική συνθήκη,είναι θεσμικά εξουσιοδοτημένη  να χορηγεί στο προσωπικό της μισθό (στους εν ενεργεία) και σύνταξη (στους συνταξιούχους). Από την σύστασή της, η ΤτΕ ανταποκρίνονταν στην υποχρέωσή της αυτή,μετά από διάλογο με τους φορείς του χώρου . Στα 100 χρόνια λειτουργίας της ,ποτέ κανένας Σύλλογος,  δεν διανοήθηκε να σύρει την Τράπεζα στα δικαστήρια . Στην Τράπεζα της Ελλάδος, απεργίες γίνονταν ,ποτέ όμως συλλογικές αγωγές. Γενικά  υπήρχε κλίμα που επέτρεπε την στήριξη των ασφαλιστικών μας Ταμείων ,του Ταμείου Υγείας συμπεριλαμβανομένου !.

Εξ αιτίας αυτού του ισχυρού θεσμικού πλαισίου που διέπει την ΤτΕ, ο Ν. 4387/17  ( Κατρούγκαλου ),  ενώ κατάργησε όλα τα ασφαλιστικά ταμεία και ενέταξε όλους τους συνταξιούχους της χώρας σ’ ένα υπερταμείο (Ε.Φ.Κ.Α. ), τους συνταξιούχους της ΤτΕ τους άφησε στην ασφάλισή της  ( μοναδική εξαίρεση ).

 

Δεν είναι όλες οι αγωγές ίδιες!

Είναι γνωστό ότι η Τράπεζα της Ελλάδος , όχι σπάνια,στον χειρισμό του προσωπικού της  ( προαγωγές – τοποθετήσεις- αναθέσεις…)  , βαρύνεται με αποφάσεις άδικες.  Όταν ο αδικούμενος υπάλληλος καταφεύγει στην δικαιοσύνη με την άσκηση αγωγής  ,τα δικαστήρια αποφασίζουν.Αυτές οι αγωγές είναι δικαίωμα που απορρέει από τους κανόνες της δημοκρατίας και του συντάγματος και δεν θίγουν το ασφαλιστικό μας καθεστώς, γιατί πρόκειται   για ατομικές αγωγές,για προσωπική υπόθεση του προσφεύγοντος.  Όμως,αυτές  οι ατομικές  αγωγές δεν έχουν καμια  σχέση με τις  ομαδικές αγωγές,που η πλειοψηφία του Συλλόγου εξώθησε τους συναδέλφους. 

Οι ομαδικές αγωγές, που υπεβλήθησαν μέσω του Συλλόγου Συνταξιούχων, θίγουν το ίδιο το ασφαλιστικό μας καθεστώς,γιατί αποδυναμώνουν το ισχύον ευνοικό θεσμικό πλαίσιο ( την ιδιαιτερότητά μας) και  αποδυναμώνουν το πλεονέκτημα που έχουμε  να  επιλύουμε, με βάση το καταστατικό της ΤτΕ   τα προβλήματα με εσωτερικό διάλογο των δύο πλευρών, δηλαδή της Διοίκησης της ανεξάρτητης  ΤτΕ και του Συλλόγου. Είναι διαφορετικό  η υποβολή επιλεκτικών αγωγών,   το αποτέλεσμά των οποίων  αποτελεί  μέσον διεκδίκησης του Συλλόγου  

 

Ο αποπροσανατολισμός στο απόγειό του

 Το τυχοδιωκτικό της απόφασης  των ομαδικών αγωγών που αιφνιδιαστικά και αναιτιολόγητα  αποφάσισε η πλειοψηφία του Συλλόγου  είναι προφανές : 

Η Δικαιοσύνη,από το 2015, έχει τελεσίδικα  αποφασίσει την παύση των περικοπών,  η ανεξάρτητη  Τράπεζα της Ελλάδος θέλει και μπορεί να εφαρμόσει την απόφαση, ο Διοικητής ,κατά τον πρόεδρο του Συλλόγου  θέλει ,το Νομικό Συμβούλιο, στις3/10/17, εισηγήθηκε θετικά, η κυβέρνηση με τον ν. Κατρούγκαλου και τελευταία με την απαγκίστρωση της ΤτΕ από την  ΗΔΙΚΑ ( απόφαση του Υφ. κ. Τ. Πετρόπουλου), ουσιαστικά υποδεικνύει την  λύση, τότε:

Προς τι οι ομαδικές αγωγές που βυθίζονται στο βάθος του χρόνου;

Ποιοι τελικά, δεν αντιλαμβάνονται, ότι οι ομαδικές  αγωγές  ήταν μία ``πάσσα``στον Διοικητή κ.Γιάννη Στουρνάρα να υπερασπιστεί τις αποφάσεις που έλαβε το 2012 ( περικοπές); Κάτω από το βάρος αυτών των στοιχείων, φαντάζει αδύναμο το μόνιμο επιχείρημα περί κυβερνητικής απαγόρευσης κι αυτό που απομένει είναι ο άκρατος κομματικός συνδικαλισμός της πλειοψηφίας που εργολαβικά, τουλάχιστον για μία ολόκληρη διετία, έχει αναλάβει να φθείρει , την `` κακή `` κυβέρνηση και τον υποδ/τή κ. Μητράκο! Και το επιτυγχάνει, παραμυθιάζοντας τους συναδέλφους, για `` υπονομευτές ``  του ανύπαρκτου έργου της!!  Ας εκτιμήσουν οι συνάδελφοι πόσο προάγει τα συμφέροντά μας αυτή η πολιτική. 

Όπου συγκρούεται το ατομικό με το συλλογικό συμφέρον.

Θέμα αρχών και προστασίας, το ΟΧΙ της Κίνησής μας

Η μαζική αγωγή (τεράστιου μεγέθους αποπροσανατολιστικό εγχείρημα ), ήταν φθηνή αγωγή, μπορούσε και φθηνότερη ( 30 ή 20 ευρώ),το ποσό όμως που συγκεντρώθηκε είναι μεγάλο και δημιούργησε ανώφελες σκέψεις που δεν βοηθάνε την συνοχή του Συλλόγου. 

Ποιος συνάδελφος, δεν  θα έστεργε, κι αυτός, να κάνει αγωγή με τέτοιο ποσό;  

Λογικά κανένας, αν το μόνο που απασχολεί είναι το στενά  ατομικό, σε βάρος του συλλογικού  συμφέροντος,κυρίως του μεσο-μακροπρόθεσμου συμφέροντος.  

Αυτό το συμφέρον , η Αναγεννητική Πρωτοβουλία υπερασπίζει!.  

Γι αυτό επέμεινε στο ΟΧΙ στις αγωγές,γνωρίζοντας ότι αρκετοί συνάδελφοι,ακόμη και από λογους συλλογικής συνείδησης, θα συμμετείχαν στις ομαδικές αγωγές.  

Είπαμε επίμονο  ΟΧΙ στις αγωγές ,που οι βιδωμένοι στους θώκους τους, ξεδιάντροπα,   το κυκλοφόρησαν σε ανακοίνωσή τους ως ΝΑΙ ( Ανακοινωσή τους 12/15.1.18).   Μονοπώλιο πληροφόρησης έχουν, γιατί να σεβαστούν την αλήθεια…..

                                   

Αρνητική εξέλιξη

Είχαν καλλιεργηθεί βάσιμες  ελπίδες ότι το Γενικό Συμβούλιο που συνήλθε στις 29/10/18  θα απεφάσιζε την παύση των περικοπών των νόμων και την επιστροφή  των αναδρομικών. Δυστυχώς,όχι μόνον απόφαση δεν ελήφθη, αλλά καταγράφηκε και η άρνηση του κ.Διοικητή  να συγκαλέσει το προβλεπόμενο `` Συμβούλιο ασφάλισης ``. Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΣΥΤΕ( 55/30/10/18),του οποίου ο πρόεδρος συμμετέχει στο Γ.Σ., ελήφθη η παρακάτω απόφαση :  

`` Το Γενικό Συμβούλιο επιβεβαίωσε ότι το όργανο που είναι αρμόδιο για να εισηγείται θέματα κοινωνικής ασφάλισης του προσωπικού  είναι το Συμβούλιο Ασφάλισης .Σε κάθε πάντως περίπτωση το Γενικό Συμβούλιο εκτιμά ότι το υπό κρίση θέμα μπορεί να αντιμετωπιστεί  συνολικά σε μεταγενέστερο χρόνο. Ο Σύμβουλος Ε. Γερανιωτάκης ζήτησε η τράπεζα να προχωρήσει στην άμεση εφαρμογή  των αποφάσεων του Συμβουλίου  της Επικρατείας `` 

Από την παραπάνω απόφαση προκύπτει ότι οι τραπεζοελλαδίτες συνταξιούχοι,παρότι ``προσωπικό`` της ΤτΕ, θα συνεχίσουν,μόνοι αυτοί, να συνεισφέρουν μεγάλο μέρος της σύνταξής τους στην…. δημοσιονομική προσαρμογή της  χώρας(!), σε αντίθεση με τους  ενεργεία υπαλλήλους  και υψηλόβαθμους  μεγαλοπαράγοντές  της, που επίσης, είναι  «προσωπικό».  Βιώνουμε την μοιραία κατάληξη, όχι μόνον των νεοφιλελεύθερων επιλογών του κ. Στουρνάρα, που προφανώς, υπερασπίζεται την πολιτική του του 2012 κι όχι του Διοικητή της   `` ανεξάρτητης `` ΤτΕ,  αλλά και της κομματικής πολιτικής μίας  πλειοψηφίας του Συλλόγου  που πεισματικά αρνείται την ομοθυμία που της  προσφέρουμε. Η αρνητική θέση του κ. Διοικητή  έρχεται `` γάντι `` με τις ομαδικές αγωγές. Αποτελούν το `` άλλοθι``  της άρνησής του . 

Το παιχνίδι με τα αναδρομικά

Όλοι πλέον γνωρίζουν ότι για την παύση των περικοπών των νόμων 4051/12 και 4093/12 και την επιστροφή των αναδρομικών ,  καθοριστική είναι η απόφαση 2287/15 του ΣτΕ ,σύμφωνα με την οποία :  

«….κατά συνέπεια, δεν μπορεί να γίνει επίκληση αντισυνταγματικότητας των διατάξεων αυτών  για την θεμελίωση αποζημιωτικών αξιώσεων  άλλων συνταξιούχων που αφορούν περικοπείσες ,βάσει των εν λόγω διατάξεων  συνταξιοδοτικές παροχές τους για χρονικά διαστήματα  προγενέστερα  του χρονικού σημείου δημοσιεύσεως της παρούσης απόφασης».

Από την παραπάνω περικοπή της σπουδαίας  απόφασης του ΣτΕ , ξεκάθαρα προκύπτει ότι δεν μπορούν να διεκδικηθούν  αναδρομικά πριν την 10/6/15  ( ημερομηνμία δημοσίευσης της απόφασης ) και συνεπώς  η παραγραφή αυτής της αξίωσης επέρχεται στις 31.12.20  ( πενταετία ).

Παρά την ευκρίνεια της απόφασης,  οι δικηγόροι, θεωρούν  σκόπιμο, με  την ευκαιρία των αγωγών (δεν χάνουμε τίποτα)  να διεκδικήσουμε  αναδρομικά από το 2013, οπότε η προθεσμία της πενταετίας λήγει στις 31/12/18. Εξ ου και  η διαχεόμενη αγωνία να ``προλάβουμε τις προθεσμίες να μην χάσουμε ένα χρόνο αναδρομικά ``. Η προοπτική ,όμως,αυτή είναι  εντελώς θεωρητική.Ανάλογη είναιη γνωμοδότηση του Ν.Σ.της ΤτΕ. 

Κατά την κίνησή μας ,είναι  ακόμη, εφικτή η επίλυση του θέματός μας μέσα στην ΤτΕ, με δυνατότητες που διαθέτουμε και δεν χρησιμοποιούμε. Για να λειτουργήσει ο κ.Στουρνάρας ως Διοικητής της ΤτΕ και να στέρξει στην επιβαλλόμενη απόφαση , απαιτείται  η συμπόρευση  όλων μας. Τότε, θα ξεπροβάλλουν οι δυνατότητες που τώρα  χαλαλίζουμε σε έριδες και προσωπικές πολιτικές. Όσοι δεν τις διακρίνουν εξυπηρετούν την μονιμότητά τους στον ``θώκο``,μέσω του διχασμού, αδιαφορώντας για την ανυπολόγιστη βλάβη που προκαλούν.  

Παρά ταύτα, οι  συνάδελφοι που  θεωρούν ότι πρέπει να κρατήσουν ζωντανή την «απίθανη πιθανότητα» ( αναδρομικά από το 2013 ), μπορούν να υποβάλλουν την  εσώκλειστη αίτηση στην Τράπεζα της Ελλάδος    (ασφαλιστικός οργανισμός), προκειμένου να παραταθεί ο χρόνος της παραγραφής. Κρατούν, έτσι, ανοιχτή την προοπτική των αναδρομικών από το 2013 αλλά και την προοπτική  να υπάρξει λύση μέσα στην Τράπεζα ,προοπτική  που πρέπει να κρατήσουμε ζωντανή. 

 

Χρήσιμες πληροφορίες  

  Οι συνάδελφοι  αφού συμπληρώσουν με  τα στοιχεία τους την αίτηση  την υπογράφουν και με την ταυτότητά τους, προσέρχονται στα καταστήματα της ΤτΕ, καταθέτουν την αίτηση  και λαμβάνουν αριθμό πρωτοκόλλου. 

Η κατάθεση αίτησης πρέπει να αποδεικνύεται με αριθμό πρωτοκόλλου από την Τράπεζα της Ελλάδος.
Οι συνάδελφοι που δεν έχουν πρόσβαση σε κατάστημα της ΤτΕ, καλούνται να προσέρχονται σε πλησιέστερο ΚΕΠ,ή δημόσια υπηρεσία ,  και να υπογράφουν την παρακάτω εξουσιοδότηση : 

Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Η Σ Η

Στ……. …………………… (τόπος) σήμερα, ……./……/2018,    

ο/η υπογεγραμμένος/η ……………………………………του……………, περιοχή ……………….., οδός ………………… , αριθ.… τ.κ. …………… συνταξιούχος της Τραπέζης της Ελλάδος (ΤτΕ), με ΑΦΜ ……………της ΔΟΥ ……………………., εξουσιοδοτώ τον…………………   ( fo )                 

 όπως καταθέσει αντ’ εμού και διά λογαριασμό μου στην Υπηρεσία πρωτοκόλλου της ΤτΕ την με ημερομηνία……… αίτησή μου για διακοπή παραγραφής των απαιτήσεών μου, όπως αναλυτικά αναφέρεται στην ως άνω αίτηση.                                                                                                                                        

                              Ο / Η ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΩΝ / ΟΥΣΑ


Την αίτηση υπογεγραμμένη (και την υπεύθυνη δήλωση) την ταχυδρομούν, μέχρι την 30/11/18:


ΑΝΑΓΕΝΝΗΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ     

P R ΕΛΤΑ 

ΑΘ 54

Μητροπόλεως 60 

Τ.Κ. 10033      

Για λόγους  συντονισμού,  καλό είναι οι συνάδελφοι να ενημερώνουν για την αποστολή  της αίτησης (και την εξουσιοδότηση), καλώντας στα τηλέφωνα της Α.Π.  6977268371,2102923922, 6932625008,  6973001908. Στα ίδια τηλέφωνα μπορείτε να ζητάτε οποιαδήποτε διευκρίνιση. 

Εάν, με την λήξη του α΄εξαμήνου του 2019, δεν έχει σημειωθεί ευνοική απόφαση από την ΤτΕ, οι συνάδελφοι  μπορούν να καταθέσουν αγωγή,  είτε μέσω δικηγόρου επιλογής τους, είτε μαζί με άλλους με λιγότερο κόστος.

Η Α.Π. έχει κάνει συνεννοήσεις με νομικούς,  για κατάθεση  τεκμηριωμένης αγωγής μαζί με άλλους συναδέλφους  με έξοδα 30 ευρώ κατ άτομο  και προμήθεια 2%.  

( Fo): Τίθεται ένα εκ των ονομάτων Παναγιώτη Τσάκου ή Γεωργίου Παππά 

Η Συντονιστική Γραμματεία: 

Πετρόπουλος  Ίκαρος, Αναστασόπουλος Γιάννης , Αραβίδη Γιούλα, Αρβανιτάκης Άγγελος, ΑσωνίτηςΣπύρος, ΓεωργακοπούλουΤζένη, Ευαγγελίδης Γιάννης, Καλογήρου Σπύρος,Καπάτος Γιάννης, Κονσουλας Θανάσης, Κρυοβρυσανάκης Νικηφόρος, Κυριαζόπουλος Δημήτρης, Κωνσταντινίδης Ανδρόνικος, Λαούδης Φίλιππος,Λέκα Εύα, Μακρίδης Βασίλης, Μπασιάς Λευτέρης, Παππάς Γιώργος, Παρσάς Κώστας, Πρεφτίτσης Γιώργος, , Σαφραντζά Έφη, Σπανάκης Ευστράτιος, Σπυράτου Άρτεμις, Σταθουλόπουλος Νίκος, , Σύφαντος Βασίλειος, Σχοινάς Γιάννης, Τροχαλάκης Μιχάλης, Τσιάκος Παναγιώτης, Τυροβολά Νία, Φουντουκίδης Στέλιος, Φωτεινοπούλου Έφη, Χανιώτης Γιώργος, Χαριτάκης Νίκος, Ψαρουδάκης Αντώνης. 

 

Α Ι Τ Η Σ Η

(διακοπής παραγραφής)

 

Του / Της ………………………………………. του ………….……, κατοίκου ………………………………..………., οδός ……………………………., αριθ. …………, ΑΦΜ ……………………………. .

ΠΡΟΣ

Την Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» (ΤτΕ), οδός Πανεπιστημίου (Ελ. Βενιζέλου), αριθ. 21, τκ 102 50, ως Οργανισμού Ασφαλίσεως,     όπως νομίμως εκπροσωπείται

Τυγχάνω πρώην εργαζόμενος της εταιρείας σας και ήδη συνταξιούχος από το έτος …………….. . Με βάση το άρθρο 64 παρ. 1 του Ν. 3863/2010 (ΦΕΚ 115, Α’, 15-7-2010) και το άρθρο 37Α του Καταστατικού της ΤτΕ, από την 1.1.2011 η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) θεωρείται Οργανισμός Ασφάλισης, ο οποίος αναλαμβάνει και ενεργεί την κοινωνική ασφάλιση του προσωπικού της, ως προς τους κλάδους κύριας και επικουρικής σύνταξης. Εξ αυτού του λόγου λαμβάνω από εσάς τις συντάξιμες αποδοχές μου.

Όμως κατ’ εφαρμογή του αρθ. 6 ν.4051/2012 (ΦΕΚ Α’ 40/29.2.2012) και του αρθ. πρώτου παρ. ΙΑ ν.4093/2012 (ΦΕΚ Α’ 222/12.11.2012) από 1.1.2013 προβήκατε και συνεχίζετε ακόμα και σήμερα, στην περικοπή μέρους της κύριας και επικουρικής μου σύνταξης, καθώς και στην ολοσχερή περικοπή των επιδομάτων (δώρων) Χριστουγέννων – Πάσχα και επιδόματος Αδείας.

Επειδή οι ανωτέρω περικοπές είναι παράνομες ως αντισυνταγματικές, όπως εξάλλου κρίθηκε δυνάμει των υπ’ αριθ. 2287/2015 και 2288/2015 αποφάσεων της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). 

Επειδή παρανόμως προβήκατε στην περικοπή των ανωτέρω αποδοχών μου.

Επειδή παρά τις συνεχείς οχλήσεις μας και παρά τη δημοσίευση των ανωτέρω αποφάσεων της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, τις οποίες πολύ καλά γνωρίζετε, εσείς συνεχίζετε μέχρι και σήμερα να μου παρακρατείτε παρανόμως μέρος των αποδοχών μου από την κύρια και την επικουρική σύνταξη, ενώ μου περικόψατε ολοσχερώς τα δώρα Χριστουγέννων – Πάσχα και επιδόματος Αδείας, κατ’ εφαρμογή των ανωτέρω νόμων.

Επειδή η παρούσα συνιστά άσκηση του δικαιώματός μου, αποσκοπεί δε στην διακοπή τυχόν παραγραφής για κάθε μου αξίωση εκ της ανωτέρω αιτίας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

και όσους ήθελα προσθέσει

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

 Την καταβολή όλων των συντάξιμων αποδοχών μου τις οποίες παρανόμως μου παρακρατείτε κατά τα ανωτέρω        Συγκεκριμένα εκτός από τη διακοπή των μειώσεων παρακαλώ να γίνει επιστροφή των ποσών που μου παρακρατήθηκαν από το 2013 εως και σήμερα και αναφέρομαι στις μειώσεις που έχουν εφαρμοστεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν. 4051/2012 και του άρθρου 1 παρ. 1Α  υποπαρ. 1Α.5 και υποπαρ.  1Α.6 του Ν.4093/2012 στη κύρια και την επικουρική σύνταξη.

Παράλληλα παρακαλώ να λάβω από την αρμόδια υπηρεσία σας αναλυτική κατάσταση για όλες τις περικοπές που μου έχουν γίνει στη κύρια σύνταξη, στην επικουρική και στα δώρα στο παραπάνω διάστημα.                                                                                                       

Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.

                       Αθήνα, …..                                                                  Ο / Η Αιτών/………………