Σκέφθηκα ότι είναι προτιμότερο να μιλήσω από χειρογράφου για να μην υπάρξουν παρανοήσεις
«Να ξέρουμε τι λέμε και τι πιστεύουμε».
Τούτο παρότι σας έχω απευθύνει δύο «απανταχούσες» -πολυσέλιδα κείμενα , όπου με σαφήνεια και με συναδελφική –προσέγγιση πέρασα αναλυτικά τις σκέψεις μας. Τι επικρατεί σε μία κίνηση της οποίας είμαι πρόεδρος, κίνησης δημοκρατικής – θα έλεγα πρότυπο με αδιάλειπτο εβδομαδιαία λειτουργία - που ποτέ δεν είδα τον εαυτό μου σαν << αρχηγό >> που θα ήθελε και θα μπορούσε να σύρει το στρατό του όπου αυτός αποφασίσει.
Σε επιβεβαίωση της ζεστής , της φιλικής, της απόλυτα συντροφικής διάθεσης απέναντί σας ,στις προηγούμενες δύο μακροσκελείς ανακοινώσεις που μόνο σ εσάς έστειλα , μπήκα και σε προσωπικά θέματα, σχετικά με την ηλικία μου, την αποχώρησή μου από την προεδρία της Α.Π. και εξήγησα την διαχρονική καλή σχέση που είχα και έχω με τον Κ.Ε.
Παρά ταύτα, όχι ένας, αρκετοί από εσάς αντιδράσατε με τον τρόπο που αντιδράσατε .Δεν επιθυμώ να αναφερθώ στα σχόλια που δέχθηκαν οι επεξηγηματικές αναρτήσεις μου αυτές,., τα οποία σχόλια μόνο κλίμα συνεργαζόμενων κινήσεων δεν ανάδυαν . Προφανώς ορισμένοι σχολίασαν, χωρίς ν α διαβάσουν. Ίσως προειλημμένη θέση.
Πρέπει, όμως, Να συμπληρώσω ότι ήταν ενοχλητικό να γίνονται διαδικτυακές με θεματολογία που όχι μόνο παρέκαμπτε τις θέσεις μας, τις αγνοούσε κυριολεκτικά , σαν να μη υπάρχουμε! .
Συναδέλφισσες , συνάδελφοι,
Ήρθα σε μία συγκέντρωση που δεν μου διαφεύγει η θέση της πλειοψηφίας των παρόντων..<< μονοσήμαντα ,να ενωθούμε >>
Σε ότι μας αφορά δεν ήρθα σήμερα εδώ στην συγκέντρωση αυτή , ούτε να δικαιολογήσω , ούτε να αναιρέσω, ούτε να κατηγορήσω, ούτε να δικαιολογηθώ, ούτε να πω τις δικές μου αλήθειες.
Θα προσέθετα ’ ούτε να απολογηθώ, παρότι όποιος εκθέτει τον εαυτό του στην δημόσια σφαίρα, Οφείλει να είναι έτοιμος να ακούει κριτική , συχνά άδικη και να απολογείται.
Αυτό που θα κάνω είναι να καταθέσω την εκτίμησή μου για την σημερινή ΤτΕ ,τους συνταξιούχους της, το Σύλλογό τους και βέβαια τον εκλογικό συνδυασμό "ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ"
Πριν όμως, ποιο είναι το ζητούμενο της σημερινής συνάντησης
Αν επρόκειτο να γράψω εξ αρχής την Η.Δ. Της σημερινής συζήτησης θα την προσδιόριζα ως εξής:
Διαμόρφωση πολιτικής και απαιτούμενες ενέργειες προκειμένου το εγχείρημα Της Σ.Ε να αποκτήσει ταυτότητα Ενιαίας κίνησης. Τα αναγκαία βήματα για την διείσδυση της στα στρώματα των εγκλωβισμένων στην πολιτική της πλειοψηφίας συναδέλφων.
Έχουν γίνει αρκετές συναντήσεις διά ζώσης και διαδικτυακά. Από την πρώτη , μετά τις εκλογές συνάντηση βρεθήκαμε μπροστά σε πρόταση - απόφαση : Εδώ και τώρα, ορίζουμε χρονοδιάγραμμα κατάργησης των κινήσεων , και μορφοποίησης της Σ.Ε. με συγκέντρωση και ψηφοφορία τον Ιούνιο-Ιούλιο-Σεπτέμβρη-Οκτ-Νοεμ.
Τούτο, χωρίς καμία άλλη συνεννόηση, χωρίς να μπουν στο τραπέζι τα θέματα που από το 2013 κρατάνε σε απόσταση τις δύο κινήσεις , με αγνόηση ότι η Α.Π. έχει τη δική της ιδιάζουσα ταυτότητα, τη δική της εβδομαδιαία λειτουργία, εντελώς διαφορετική απ αυτή των άλλων κινήσεων, .και ότι είναι δύσκολο να απορροφηθεί.
Φαινόταν, ότι ένα πλειοψηφικό σώμα που δεν ανήκει στην Α.Π. θα αποφάσιζε για την μειοψηφική Α.Π.
Ποιος δημοκρατικός πολίτης θα ανεχότανε αυτό. Και αν το δεχόμαστε κάποιοι στην κορυφή της κίνησης ( ΕΓΏ ) ,τι στάση θα τηρούσαν και τι ψήφο θα έριχναν στην κάλπη στις προσεχείς εκλογές, οι απλοί συνάδελφοι της κίνησής μας;
Αγαπητοί φίλοι,
Το δικαίωμα και την υποχρέωση αυτή, ( την διάλυση της Α.Π. ) την έχουν μόνο τα μέλη και φίλοι της κίνησης και κανένας άλλος .
Άλλωστε, τα μέλη και φίλοι της κίνησης αποφάσισαν και με αυτή την απόφασή τους , με αυτή τη θέση προσήλθαν στον εκλογικό συνδυασμό, την Σ.Ε. Τη θέση αυτή δεν την κράτησαν για τον εαυτό τους. την έχουν πλειστάκις δημοσιοποιήσει .Αυτοί είναι και οι μόνοι που θα αποφασίσουν. Και η απόφασή τους θα είναι ελεύθερη και χωρίς τον εκβιασμό, το φόβο , ότι μπορεί , στις επόμενες εκλογές μπορεί να μην εκπροσωπηθούμε στο Δ.Σ. Τέτοια διλήμματα δεν ισχύουν σ εμάς.
Έμπειροι όλοι άνθρωποι, οφείλουμε να μην ξεχνάμε ότι Οι συνάδελφοι ψηφοφόροι που ψηφίζουν τις δύο κινήσεις δεν έχουν τα ίδια κριτήρια Ψήφου – προτίμησης. Τα κριτήριά τους, οι προτιμήσεις τους, κλιμακώνονται ανάλογα με το χρόνο της συνταξιοδότησης,-πόσο παλιός συνταξιούχος είσαι, τον βαθμό που απέκτησες, τα χρόνια υπηρεσίας και το ύψος της σύνταξης που λαμβάνεις , την κομματική τοποθέτησή σου και βέβαια τη προσωπική σχέση – εκτίμηση του ψηφοφόρου συναδέλφου με τον πρόεδρο ή στελέχη της κίνησης.
Και να μην ξεχνάμε την εκλογικά δυσώδη κατάσταση στα παραρτήματα ,αλλά και το ρόλο των εξυπηρετήσεων στην ΤτΕ και στο Τ.Υ. ΚΑΙ του Παναγιώτη στον Σύλλογο με τα τηλέφωνα , ΚΑΙ την αναίσχυντη, μπροστά στα μάτια μας, ψηφοθηρία ( σταυρωμένα ψηφοδέλτια ). Πέραν αυτών ,υπάρχει και ένας αριθμός συναδέλφων που ψηφίζει κατά συνείδηση.
Οι δύο κινήσεις ,εν δράσει και η Α.Π. δεν απευθύνονται στα ίδια αυτά στρώματα ψηφοφόρων συναδέλφων .
Η ζημιά που έχει γίνει ;
Πρέπει να συνειδητοποιηθεί η σημερινή κατάσταση των συνταξιούχων και του Συλλόγου τους της ΤτΕ, μετά την χρόνια καταστροφική πολιτική της μόνιμης πλειοψηφίας του ΣΣΤΕ, από το 2013–14.
Ξεπερνώ την εξοργιστική καθαρά κομματική αντιΣΥΡΙΖΑ πολιτική τους το 2015 - 2018 όταν χορηγούσαν προσωρινές συντάξεις έως το 2020 , απλά και μόνον για να μην εφαρμόσουν τον Ν. 4387/16 Ν. Κατρούγκαλου που μας έλυνε το πρόβλημα,( έξω από τον ΕΦΚΑ -επιστολές Υφυπουργού Πετρόπουλου ...) ενώ χαρακτηρίστηκε λαιμητόμος για όλους τους άλλους συνταξιούχους.
Η απόφασή τους, το 2018, να στείλουν στα δικαστήρια όλους σχεδόν τους συνταξιούχους με 30 ευρώ, ήταν τυχοδιωκτική, αποπροσανατολιστική, θανατηφόρα
Έθαψε το όποιο, έστω Αποδυναμωμένο προνόμιο που μόνο εμείς οι συνταξιούχοι της ΤτΕ έχουμε/ είχαμε, έναντι των άλλων συνταξιούχων της χώρας (2,3 εκατομμύρια ) και το πέταξαν στα σκυλιά λόγω της τυφλής προσήλωσής τους στο κομματισμό, στη παραταξιοποίηση, στη καρέκλα, στην εξάρτηση από την Διοίκηση.
ΝΑΙ, η ΤτΕ στο πλαίσιο της ανεξαρτησίας της, του καταστατικού της μπορούσε να λαμβάνει εσωτερικές αποφάσεις , στα όρια της νομιμότητας. Ετσι ,έχουν ληφθεί οι ευνοϊκές για το προσωπικό αποφάσεις από Χαρισσόπουλο ( διοίκηση Ζολώτα ) Παπαδήμο, Κουράκο που άγγιζαν και το Τ.Υ. και μας ξεχώριζαν από τους άλλους συνταξιούχους;.
Και ήρθαν οι σημερινοί και χθεσινοί φωστήρες με τις συλλογικές αγωγές τους, με προτροπή ,προφανώς, της σημερινής Διοίκησης, με αποτέλεσμα να φθάσουν στα δικαστήρια το μισθολόγιό μας, το συνταξιολόγιό μας.
Εδώ συναντάμε μία ακόμη ανήθικη μεθόδευση, σε βάρος των παλαιο-χαμηλοσυνταξιούχων που ζορίζονται ( μέσα σε αφωνία του συνολικού κατεστημένου της ΤτΕ ).
Εκτιμώ ότι στο σύνολο των συνταξιούχων της ΤτΕ, μεγάλο είναι το ποσοστό των συνταξιούχων Διευθυντών, υποδιευθυντών( Εμείς έχουμε έναν όλο κι όλο , τον Στέλιο ),των οποίων οι συνταξιοδοτικές απολαβές, χάρις και στον ν. Βρούτση του 2020 , φθάνουν τις 4 -5-6-( και βάλε ) χιλιάδες ευρώ. Αυτές οι μεγάλες συντάξεις συναντιώνται με τις συντάξεις των χαμηλοσυνταξιούχων και δίνουν έναν ανήθικο Μ.Ο. που κρύβει την θηριώδη ανισότητα.
Αυτόν τον ανήθικο Μ.Ο. παρουσίασε στα δικαστήρια , μέσω των Νομικών Υπηρεσιών της, η Διοίκηση Στουρνάρα ,για να αποφασίσει η δικαιοσύνη ότι οι απολαβές των συνταξιούχων της ΤτΕ είναι ανώτερες αυτών του ΕΦΚΑ.
Με τις δήθεν ατομικές, ουσία συλλογικές, ανά πενηντάδες προσφυγές στα δικαστήρια, αναπόφευκτα θα ερχόταν η στιγμή που θα σκότωνες το προνόμιο που είχες, την ιδιαιτερότητά σου. Ήρθε με τον πιο επίσημο τρόπο με την απόφαση του ΑΕΔ.
Ο χρυσός κανόνας που ίσχυε πριν εισβάλλουν στον συνδικαλισμό τα νέα ήθη : Κάθε παραπομπή στη δικαιοσύνη , από σωματεία – Συλλόγους γινόταν μέσα από επιλεγμένες αβανταδόρικες περιπτώσεις 2-3 συνταξιούχων, προκειμένου το θετικό αποτέλεσμα, το σωματείο, ο Σύλλογος, να το αξιοποιήσει διαπραγματευτικά με τη διοίκηση. Δεν στέλνεις όλους τους συνταξιούχους στα δικαστήρια. Ήταν αφροσύνη αυτό που έκαναν. Ήταν έγκλημα . Το έχουμε αναδείξει, η φωνή μας, όμως, δεν ήταν ισχυρή .Πνίγηκε. Εξ άλλου, είναι κοινωνικά ανιστόρητο να αποφασίζει η δικαιοσύνη και όχι η κυβερνητική πολιτική για την εισοδηματική και συνταξιοδοτική πολιτική.
Τώρα, πλέον, η ζημιά έχει γίνει και βέβαια μία νέα διοίκηση στο ΣΣΤΕ, αν υπάρξει, οφείλει να γνωρίζει το πεδίο που θα βαδίσει.
Η ΓΟΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΣΦΑΛΕΡΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ.
Θεωρώ σκόπιμο, στο σημείο αυτό , να συστήσω να μη παθιαζόμαστε από εντυπώσεις των αναρτήσεων που φιλοξενούνται στα γνωστά σάιτ της οικογένειας , αναρτήσεις δικές μου, του Κώστα και ορισμένων άλλων συναδέλφων με φιλικά αισθήματα προς την κοινή προσπάθειά μας- όχι παραπάνω από 15- 20. Τα like που σημειώνονται είναι ενδεικτικά . Είναι λάθος να χωνεύουμε στα ίδια τα λόγια μας, των αναρτήσεών μας
Και τώρα το κρίσιμο ερώτημα :
Ποιος ή ποιοι έχουν ξιφουλκήσει για την κατάργηση των κινήσεων ;
Ποιος έχει αναδειχθεί ο πρώτος υπερασπιστής της Σ.Ε. και της διάλυσης των κινήσεων ;
Πριν ακόμη συγκροτηθεί σε σώμα το Δ.Σ. που προήλθε από τις εκλογές του Μάρτη, έσπευσε , σε κλίμα ανεξήγητης σιγουριάς στο Δ.Σ., να αποβάλλει από την ιστοσελίδα του Συλλόγου τις δύο κινήσεις και να αναγνωρίσει την Σ.Ε. Διαμαρτυρήθηκα και συνεχίζω να διαμαρτύρομαι έντονα, τόσο στο Δ.Σ. όσο και εκτός αυτού. Είχε προηγηθεί εχθρική σε βάρος της κίνησης μας και σε εμένα απόφασή του να με αποβάλλει από τη συλλογική ζωή, από την συμμετοχή μας στις εκλογές.
Έκτοτε , ακολουθεί πολιτική αγνόησης- αποβολής από το Σύλλογο τόσο της Α.Π. όσο και της αφεντιάς μου.
Όπως έχετε παρατηρήσει εδώ και πολύ καιρό δεν υπάρχω , κατ’ αυτόν , στη ζωή του Συλλόγου , καμία Αναφορά, παρότι στα Δ.Σ....καταδέχεται και διαπληκτίζεται μαζί μου.
Σας έχει , μήπως, απασχολήσει αυτή η συμπεριφορά, τι κρύβει ;
Προκαλεί απορία το ότι δεν θέλετε να δείτε την πολιτική του απέναντι στην κίνησή μας, Και εμμονικά επιμένετε στην ίδια με αυτόν απόφαση. Μιλάω για την κίνησή μας μόνο. Είναι θέμα δεοντολογίας , δεν είναι δικό μου θέμα , να μιλήσω για την κίνηση εν δράσει.
Παραμένει αναπάντητο το Ερώτημα : Γιατί θα πρέπει να αποδεχθούμε την εκλογική και μετεκλογική πολιτική του Ι.Γ. απέναντί μας, τόσο εγώ προσωπικά , όσο και συλλογικά και να ακυρώσουμε τον εαυτό μας;
Γιατί θα πρέπει να αποδεχθώ την επίμονη προσπάθειά του και την πολιτική ανυπαρξίας της Α.Π .και του προέδρου της ;.Εμένα;
Να ξεχάσουμε και να μη βλέπουμε την μεθόδευση του Ι.Γ. που δεν είναι πλέον μεθόδευση, είναι υλοποίηση συνειδητής απόφασης; Είναι ολοκάθαρο ότι ο άνθρωπος και οι περί αυτόν ,κρίνουν ότι με διαλυμένη ή απορροφημένη την Α.Π. μέσα σε μία κίνηση, θα βγει ωφελημένος.
Όταν πρόβαλα αυτά τα αναπάντητα ερωτηματικά κάποιος έγραψε ότι σκοπός μας στην Σ.Ε. ήταν να πάρουμε την έδρα, κάποιος άλλος ότι βαυκαλίζομαι ότι με φοβάται ο Ι.Γ.. ....κ.λ.π. τέτοια. Και δεν είδα καταδίκη αυτών των αναρτήσεων .
Επ’ αυτού, μία σκέψη :
Σε εμάς που κάποιοι δικοί μας δεν συμπαθούν Ευσταθίου, , κάποιοι δικοί σας δεν θέλουν Ίκαρο ( φαίνεται από τα αποτελέσματα ), εσείς πιστεύετε ότι αν ενωθούμε με τον βίαιο τρόπο που επιμένετε ,θα δημιουργηθεί δυναμική και θα; προκύψει ενισχυμένη νέα κίνηση , αν παράλληλα δεν γίνουν κι άλλα πράγματα, τα οποία είναι εφικτά για το επίπεδο της γνώσης και της εμπειρίας που υπάρχει και στις δύο κινήσεις.;
Οι διαφορές μεταξύ των δύο κινήσεων.
Κατανοώ αυτούς που απλουστευτικά σκέπτονται «η ισχύς εν τη ενώσει» .Κατανοώ τον ορίζοντά τους και την καλλιεργημένη πεποίθησή τους ότι έτσι θα πάρουμε την εξουσία. Και το ακόμη σπουδαιότερο
Όταν καταλάβουμε τα ανάκτορα , όταν πάρουμε την πλειοψηφία στον ΣΣΤΕ, ‘όλα θα αλλάξουν . Από τον τρόπο που ορισμένοι συνάδελφοι εκφράζονται φαίνεται να το πιστεύουν.
Ας δούμε το κύριο επιχείρημα που προβάλλετε :
<< Η ισχύς εν τη ενώσει>>. Αν ενωθούμε, θα αποκτήσουμε δυναμική , θα μας εμπιστευθούν οι συνάδελφοι ,τα πράγματα θα αλλάξουν.
. Αλήθεια είναι το αξίωμα αυτό. Όμως υπάρχουν δύο ακόμη αλήθειες:
Α. Ενωμένοι βρεθήκαμε στις εκλογές , όμως δεν είδαμε αποτέλεσμα παρά το ότι οι εκλογές έγιναν κάτω από ευνοϊκότατες συνθήκες. Το επιχείρημα ότι δεν είχαμε πολύ χρόνο είναι εξαιρετικά αδύναμο.
Β. Το να καταργήσεις δύο φωνές- δύο κινήσεις - που αποσκοπούν σε κοινό στόχο που, όμως καλύπτουν διαφορετικά ακροατήρια δεν επιβάλλει ένωση Δεν είναι σοφή κίνηση – πράξη.
Είναι λάθος, είναι ενέργεια χωρίς μέλλον ΄,όποιος εκλαμβάνει την κατάργηση δύο κινήσεων με διαφορετική δωδεκαετή θητεία στο χώρο η μία, κοντά στα 30 χρόνια η άλλη, και την δημιουργία μίας νέας ως μία απλή πρόσθεση Ποσών και ψήφων. Εξηγούμαι :
Ακούμε το ανιστόρητο. Ποιες είναι οι διαφορές σας ;. Στις εκλογές βγάλαμε , ως Σ.Ε. διακήρυξη των προς διεκδίκηση θεμάτων και αυτό σημαίνει ότι ξεπεράστηκαν οι διαφορές μας.
Δεν είναι απαραίτητο να υποτιμάμε τους εαυτούς μας με τέτοιου είδους κουβέντες. .
Η διαφορετικότητα δεν είναι κατ’ αρχήν κάτι κακό, όταν είναι πραγματική. Και η πραγματικότητα δεν παραγράφεται. Η διαφορετικότητα είναι , στοιχείο αναζήτησης και προόδου όταν λειτουργεί ο διάλογος και η καλοπροαίρετη διάθεση και γίνεται σύνθεση. Διαφορετικά είναι ισοπέδωση (δηλαδή η άκριτη, από ψηλά κατάργηση, με αγνόηση της διαφορετικότητας.
Και όσον αφορά τον διάλογο ε ! αυτόν δεν τον είδαμε. Οι μέχρι τώρα συναντήσεις δεν έδειχναν ατμόσφαιρα διαλόγου -φιλική , ανθρώπων με κοινά συμφέροντα που θέλουν να συνεργαστούν. Αυτό που εμείς νοιώσαμε ήταν χρονοδιαγράμματα άκριτης κατάργησης της Α.Π. Ουσιαστικά ζητούσατε Να αποφασίσουν οι περισσότεροι την κατάργηση μίας άλλης κίνησης ,της Α.Π. που άλλα έχει αποφασίσει προεκλογικά.
Είναι απλουστευτισμός αδικαιολόγητος . έχω απαντήσει ότι δεν θα αναφερθώ στις μεταξύ μας υπαρκτές διαφορές.
Δεν το έκανα, ούτε τώρα θα το κάνω γιατί θα ανοίξουμε αντιπαράθεση , που δεν θα μείνει αντιπαράθεση ,που δεν θα μαζεύεται μετά και θα γελάει κάτω από τα μουστάκια του ο... σύντροφος πρόεδρος που γνωρίζει , αρκετά καλά αυτές τις διαφορές μας. Και κάποιο μάτι και αυτί θα έχει στην αίθουσα αυτή σήμερα.
Αν, όμως , επιμένετε θα σας πω το εξής :Πάρτε ένα θέμα και δύο επ αυτού ανακοινώσεις μία Των εν δράσει και μία της Α.Π. Τι λέτε εσείς. Θα φανούν οι διαφορές;
Δεν είναι κακό να παραδεχθούμε ότι υπάρχουν διαφορές πολιτικής και πρακτικής. 11 ολόκληρα χρόνια σε διαφορετικούς δρόμους δύο κινήσεις με το λόγο τους, το ύφος τους, τις επεξεργασίες τους έχουν δεθεί με το δικό τους ακροατήριο .
Οι διαφορές θέλουν συζήτηση καλοπροαίρετη, Σε εμάς , το μόνο που καταφέραμε ήταν να γίνουν κάτι επιτροπές, συμφωνήσαμε στις επιτροπές , κι αυτό ήταν όλο. Είδαμε βέβαια και διακηρύξεις.
Τι το φυσικότερο , οι δύο κινήσεις να αποφασίσουν να συνεργάζονται μέσω της Σ.Ε. κομμάτι σημαντικό της οποίας θα αποτελέσουν οι ανένταχτοι.
Αγαπητοί φίλοι,
Να συμφωνήσουμε σε κάτι. Μπορούμε να βελτιώσουμε το κλίμα των συναντήσεων που πραγματοποιούμε;
Σε ότι μας αφορά :
Χρόνια αρκετά πριν , τα μέλη της Α.Π. δέχονταν πίεση για συνένωση των δυνάμεων της αντιπολίτευσης για να δημιουργηθεί Δημοκρατικό μέτωπο κ.λ.π... Έτσι γραφόταν, όταν οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης ήταν και είναι δύο , δεδομένου ότι η Τρίτη δύναμη, η ΕΣΑΚ Σ δεν τσιμπάει στα προσκλητήρια αυτά. Οι δικές μας εκτιμήσεις ήταν άλλες. Όταν, όμως, εκτιμήσαμε ότι στο Τ.Υ. δημιουργήθηκαν ευνοϊκές προϋποθέσεις δεν διστάσαμε .
Στον ΣΣΤΕ τα πράγματα ήταν και είναι διαφορετικά. Οι ενδείξεις έλεγαν ότι οι εκλογές του Μάρτη μπορεί να αποδειχτούν σταθμός και να αλλάξει η σύνθεση του Δ.Σ. Σ( ασφαλιστική στο Τ.Υ –απόφαση ΑΕΔ).
Με συνεχείς κοπιώδεις συζητήσεις – συνεδριάσεις , αποφασίσαμε και Μπήκαμε στην Σ.Ε. με την προϋπόθεση της αυτονομίας. Και αυτή την απόφασή μας την προστατέψαμε. Δεν κάναμε χρήση ούτε ένα ευρώ από την αποζημίωση των τριών εδρών των εν δράσει. Εδώ ο μέγας πρόεδρος έδειξε την συνδικαλιστική του αγωγή. Στέρησε από την Α.Π. την μία έδρα που ομολογεί ότι την δικαιούμαστε, όμως την χάσαμε (,δεν την ενέκρινε ) - επειδή συμμετέχουμε, λέει, στην Σ.Ε. που δεν δικαιούται αποζημίωσης καμίας έδρας , γιατί η Σ.Ε. δεν είχε έδρα, , παρά ταύτα εγκρίνει αποζημίωση τριών εδρών που είχαν οι εν δράσει, που, όπως και η Α.Π. συμμετέχει στην Σ.Ε.. Άρα, μεροληπτική στάση – απόφαση σε βάρος της Α.Π.
Ξέρετε, εσείς κανένα να χρησιμοποιεί λεφτά από τη τσέπη του, όταν μπορεί να έχει λεφτά νόμιμα , όπως αυτά που χρησιμοποίησαν όλοι οι περιοδεύοντες υποψήφιοι;. Μας προκαλεί εντύπωση που τόσο εύκολα το προσπερνάτε. Άκουσα σε μία διαδικτυακή « Ίκαρε, αυτό τέλειωσε, ξέχασέ το» χωρίς να αντιδράσει κανένας.
Εμείς πιστεύουμε ότι μπροστά μας άνοιξε και πρέπει να συνεχιστεί ένας δρόμος συνεργασίας ( Εν δράσει – Α.Π-.- ΔΗΣΚ ) για να μη χαθεί η ιδιαιτερότητα - αύρα κάθε συνιστώσας και αντί πλησιάσματος των μεν προς τους δε , αντί προσέλκυσης νέων δυνάμεων , χάσουμε μέρος της εκλογικής μας δύναμης; Και το κυριότερο: Οι διαφορές, η διαφορετική προσέγγιση θα φανεί, δεν θα μπορέσει να κρυφτεί, κι αυτό θα είναι πολύ χειρότερο από οποιαδήποτε ένωση.
Οι ανένταχτοι συνάδελφοι
Είναι σημαντικό ότι στην Σ.Ε. προσήλθαν ορισμένοι αξιόλογοι συνάδελφοι με ξεχωριστή ταυτότητα. Ο Λεβέντης – Ανδρουλάκης – Φλώρου– Κοκκινόπουλος – Χάρακα , Χαϊδούτης, ,.... ως ανένταχτοι, παρότι ορισμένοι συμμετείχαν και σε προηγούμενα ψηφοδέλτια των Εν δράσει .δίνουν χρώμα. Πρέπει να αξιοποιηθούν. Πρώτα, όμως πρέπει να διαψεύσουμε , με την πράξη μας ,την υφέρπουσα καλλιεργούμενη παραπληροφόρηση που έπιασε τόπο ότι τα βρήκε ο Ευσταθίου με τον ίκαρο και κάποιοι ακόμα , και πάνε να το παίξουν σαν κάτι καινούργιο. Εμείς εδώ , έχουμε χρέος να πείσουμε τους συναδέλφους ότι κάτι καινούργιο έγινε και συνεχίζει μετά τις εκλογές .
Το ακούω από το 2014
Είναι η θεωρία, η άποψη, ότι τώρα είναι η ώρα !.
Τι είναι εκείνο που προβάλλει μπροστά μας που επιβάλλει βιασύνη;
Η κατάρρευση της πολιτικής της πλειοψηφίας;. Και λοιπόν;
Πως θα το περάσουμε στους συναδέλφους;
Φαίνεται να αγνοείτε την κατάσταση στα παραρτήματα, την συμμετοχή των συναδέλφων κ.λ.π.
Η ΜΟΝΗ ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΉ ΠΡΌΤΑΣΗ
Η Σ.Ε. συνεχίζει, είναι υπαρκτό επιτελικό όργανο στο οποίο συμπλέουν οι δύο κινήσεις και οι ανένταχτοι, επεξεργάζεται κοινή πολιτική των δύο κινήσεων και των ανένταχτων , λειαίνει τις διαφορές μέσα από το οργανωτικό σχήμα που στελεχώνεται από τις επί μέρους συνιστώσες Κινήσεις που σε εύθετο χρόνο θα μικρύνουν ή θα πάψουν να υπάρχουν, οπότε οι κινήσεις δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης γιατί οι συνάδελφοι που τις απαρτίζουν και , κυρίως , τις ψηφίζουν, θα έχουν συμφιλιωθεί με αυτό τον μετασχηματισμό. Γιατί η Σ.Ε. θα έχει ωριμάσει , θα έχει γίνει πραγματική συνδικαλιστική κίνηση βάσης και κορυφής.
Οδηγούμαστε συνεπώς , παράλληλα με τις σε λειτουργία κινήσεις, σε ένα νέο όργανο επιτελικό ,την Σ.Ε. που θα κινείται παράλληλα και λίγο έξω από τις κινήσεις, με συναδέλφους στην κορυφή άφθαρτους συνδικαλιστικά. Αυτό το όργανο είναι η Σ.Ε.. Η εδραίωσή της στο χώρο θα εξαρτηθεί, σε μεγάλο βαθμό, από το σεβασμό που θα επιδείξουν οι συνιστώσες ιδιαίτερα οι δύο κινήσεις.
Ως προς την διοίκηση της ενιαίας Σ.Ε. έχουμε χρόνο να αποφασίζουμε ,. Επί του παρόντος ο σ. Γιάννης Λεβέντης, έχει γίνει αποδεκτός ως επί κεφαλής -συντονιστής. Η εκλογή διοίκησης κ.λ.π. θα υπόκειται στους ίδιους δημοκρατικούς κανόνες που διέπουν τις κινήσεις.
Και για να ξεκαθαρίσουμε τη θέση μας :
Από τούδε, τελειώνει η εσωστρέφεια, δεν θα συμβάλλουμε σε συνεχείς συζητήσεις γύρω από τα εσωτερικά των τριών συνιστωσών της Σ.Ε. ακόμη κι αν κατηγορηθούμε σαν διασπαστές, ή ότι υπαναχωρούμε από την Σ.Ε.κ.λ.π. συνηθισμένες συνδικαλιστικές μικρότητες.
Και επειδή κάποιοι θα ρωτήσουν τι γίνεται μεταξύ σας ;
Εσύ και ο Κώστας . Απαντώ θα παραμείνουμε, για απροσδιόριστο διάστημα επί κεφαλής των κινήσεών μας. Οι δυό μας ,έχουμε μία μακροχρόνια σχέση , φιλία θα έλεγα, και μπορούμε να τις ξεπεράσουμε, ακόμη και βρίζοντας αλλήλους. Κάτι που, δυστυχώς, δεν μπορεί, επί του παρόντος, να συμβαίνει με τους διασκορπισμένους ανά την Ελλάδα φίλους – ψηφοφόρους των κινήσεων.
Τέλος, επιθυμώ να επαναλάβω , ότι εάν εκτιμούσα ότι η κατάργηση ή εξαφάνιση από το χώρο της Α.Π. και της αφεντιάς μου.
Αν έλεγα ή εκβίαζα τους συναδέλφους της Α.Π. ότι φεύγω αν δεν ξεχάσουμε εκείνο που έχουμε αποφασίσει , δηλαδή. Την αυτονομία μας και διαλύουμε την Α.Π. . και γινόμαστε Σ.Ε.. Εάν εκτιμούσα, λοιπόν, ότι θα ερχόντουσαν θετικές εξελίξεις, θα το έπραττα.
Έχω κάνει τους υπολογισμούς μου για το τι θα συνέβαινε, πόσοι από τους 140 – 170 περίπου που μας ψηφίζουν θα ακολουθούσαν την Σ.Ε στη κάλπη, δεν χρειάζεται όμως να το πω. Κάτι ξέρει ο Γοζαδίνος που επιμένει στη διάλυση της Α.Π.
Κλείνοντας, Είμαι πρόεδρος δημοκρατικής Κίνησης που κάποτε είχε 5 έδρες και έβαινε προς πλειοψηφία. Πέντε είχε και η Κλητοράκη. Όμως ο ενδιάμεσος ενδέκατος προτίμησε γυναίκα για πρόεδρο. Το λέω κομψά.
Προφανώς, εγώ δεν έδινα τις εγγυήσεις που κάποιοι – παράγοντες ζητούσαν. Και επένδυσαν Κλητοράκη. Και βεβαίως διαρκώς βαίνουμε μειούμενοι, μέχρι εξαφάνισης. Δεν θα φύγουμε , όμως από το χώρο ούτε συμβιβασμένοι ,ούτε θα συνυπάρξουμε με ένα σύστημα που επικάθεται στην κορυφή της ΤτΕ με κάθετες διακλαδώσεις. Δεν θα ατιμάσουμε εαυτόν, χωρίς μάλιστα κάποιο λόγο.
Υ.Γ. Ίσως, κάποιοι κατάλαβαν και θα πουν ότι προτείνω την απραξία. Λυπάμαι , δεν άκουσαν, δεν κατάλαβαν.
Και μη ξεχνάμε ότι η χώρα και ο κόσμος αρμενίζει στραβά και ότι οι συνταξιούχοι ακόμη ως προσωπικό της ΤτΕ που υπέστησαν μεγαλύτερες κρατήσεις από άλλους συνταξιούχους ( επιχείρημα κι αυτό ), οφείλουν να λειτουργούν πέραν από τα συντεχνιακά τους ζητήματα ως .πολίτες χώρας σε παρακμή, όχι μόνο δημογραφική.