Πραγματοποιήθηκε τη Τρίτη 27.5.14 στη λέσχη του Συλλόγου, Λέκκα 23 – 25, η μηνιαία συγκέντρωση του Συλλόγου μας. Η προσέλευση των συναδέλφων δεν ήταν η αναμενόμενη. Το κλίμα ,όμως, της εκδήλωσης ήταν ‘’ ζωηρό ‘, ανάλογο των γεγονότων γύρω από τη τροποποίηση του καταστατικού όπου, αντί της απαιτούμενης κοινής πορείας όλων, ήλθαν τα …δικαστήρια τα οποία ,ανεπίτρεπτα,… προσκάλεσε η νεοσύστατη κίνηση ‘’ συνταξιούχοι εν δράσει ‘’.
Για το θέμα του καταστατικού, η κίνησή μας, η ‘’Αναγεννητική Πρωτοβουλία ‘’,έχει κυκλοφορήσει αναλυτική ανακοίνωση, περιγράφοντας όλες τις φάσεις της’’ πονεμένης’’ αυτής ιστορίας. Η ανακοίνωση με ημερομηνία Μάιος 2014, έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της κίνησής μας ,όπως και στου Συλλόγου.
Λόγω του ιδιαίτερου ενδιαφέροντος που παρουσιάζουν οι θέσεις της κίνησής μας παραθέτουμε, μέρος αυτών, όπως αναπτύχθηκαν από τον πρόεδρο της σ. Ικαρο Πετρόπουλο στη μηνιαία συγκέντρωση της 27.5,2014
Συναδέλφισσες,συνάδελφοι,
Στη σημερινή μηνιαία συγκεντρωσή μας, το λογικό θα ήταν να μας απασχολήσει το θέμα της ανάρτησης,της αποανάρτησης και της επανάρτησης των στοιχείων της σύνταξης του μερίσματος και του ‘’ προγράμματος’’, όπως επίσης το θέμα της κράτησης της φορολογίας αθροιστικά. Ακόμη η αξιολόγηση του πρόσφατου ν.4144/13 κα της σχετικής ΚΥΑ 551ΟΟ ΦΕΚ 884 και τα οριζόμενα για τη ΓΓΠΣ και την ΗΔΙΚΑ. Επίσης για την ηλεκτρονική υποβολή της Φορολογικής Δήλωσης.
Κι όμως η επικαιρότητα σκιάζεται από πράξεις και κινήσεις διχαστικές και αποπροσανατολιστικές .
Γνωρίζετε ότι στις…. περισπούδαστες ανακοινώσεις που κυκλοφορούν στο χώρο από τη νεοσύστατη κίνηση ‘’ Συνταξιούχοι εν δράσει ‘,’το προεδρείο του Δ.Σ. έχει τη… τιμητική του.
Και επειδή είμαστε στο προεδρείο και συμβαίνει να έχουμε αυτογνωσία και καλή αντίληψη του τι συμβαίνει δίπλα μας, σκόπιμο κρίνουμε να δηλώσουμε, για μια ακόμη φορά, ότι, στα τόσα χρόνια παρουσίας στο χώρο, όχι βέβαια σαν κλασσικοί συνδικαλιστές, δεν προσδιορίζαμε κάθε φορά τη θέση μας και τη συμπεριφορά μας ανάλογα με τη συμπεριφορά των συναδέλφων εκείνων που κατείχαν θέσεις ευθύνης στο Σύλλογο , με την πολιτική των οποίων έντονα διαφωνούσαμε.
Τούτο ίσχυε ακόμη και στην εποχή Κλητοράκη που ,παρά τη κατάφωρη στρέβλωση των θέσεών μας που, με τις ευλογίες της βέβαια, επεδίδετο ο διαγραφείς από μέλος του Συλλόγου σ. Α. Μελισσηνάκης, ουδέποτε, είχαμε φθάσει σε ανυπαρξία προσωπικών σχέσεων. Κάτι που συμβαίνει τώρα ! Ούτε βέβαια σκεφθήκαμε ποτέ τα δικαστήρια για το ξεπέρασμα των σοβαρών διαφωνιών μας.
Εάν δεν είμαστε σαφείς λέμε ξεκάθαρα :
Οι συνάδελφοι που βάζουν το όνομά τους, κάτω από αυτές τις ανακοινώσεις αυτής της κίνησης ,μήπως θα έπρεπε να προσεγγίσουν στενότερα τα γεγονότα, (στο βαθμό που είναι γεγονότα) και ,αντί να τρέχουν στα δικαστήρια, να αναζητήσουν την αλήθεια μέσα από διάλογο που τουλάχιστον εμείς ποτέ δεν αρνηθήκαμε;
Αυτό που βιώνουμε τη τρέχουσα περίοδο ,εδώ στο ΣΣΤΕ ξεπερνάει ακόμη κι αυτά τα ‘’πέτρινα’’ χρόνια του Συλλόγου.
Συναδέλφισσες,συνάδελφοι,
Στο επίκεντρο του συλλογικού ενδιαφέροντος βρίσκεται το καταστατικό και η εξέλιξη της προσπάθειας εκσυγχρονισμού του Συλλόγου που ανάδειξε το επίπεδο της συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης στο Σύλλογό μας. Πρόκειται για επικίνδυνη εσωστρέφεια που οι πρωταγωνιστές της έντασης δείχνουν να μην τους απασχολούν οι διαγραφόμενοι άμεσοι κίνδυνοι ,την ίδια ώρα που οι ίδιοι έχουν υπερτονίσει αυτούς τους κινδύνους ,αυτά που απειλούν να έλθουν, τώρα μετά τις εκλογές στη πορεία προς την 1.1.15
Εχουμε κυκλοφορήσει μια αναλυτική ανακοίνωση. Το καλύτερο θα ήταν να την είχατε διαβάσει και να δίναμε διευκρινιστικές απαντήσεις.. Οπωσδήποτε σας καλούμε να την διαβάσετε προσεκτικά γιατί περιγράφει με απόλυτη ειλικρίνεια τις διάφορες φάσεις της πονεμένης ιστορίας τροποποίησης του καταστατικού που αστόχαστα κατέληξε στις αίθουσες των δικαστηρίων.
Ρωτάω τους συναδέλφους που προσέφυγαν στο δικαστήριο και ιδιαίτερα εκείνους που στις 12.5.14, τρεις ημέρες πριν τη ψηφοφορία για το καταστατικό, βρέθηκαν στο πρωτοδικείο, στην Ευελπίδων,στο γραφείο της ‘’προέδρου υπηρεσίας ‘’ και παρακολούθησαν την όλη διαδικασια
Τι ένοιωσαν ;
Ενας τρίτος άνθρωπος, μια δικαστικός, ανέλαβε μόνη αυτή, να αποδόσει δίκηο, να βρεί ποιος έχει δίκηο , ποιος από τους χθεσινούς συνεργατες, έμπειρους συνδικαλιστές, σκέπτεται σωστά και ποιος όχι!!
Πως τούτο ερμηνεύεται; Τι φταίει και οι συνταξιούχοι της ΤΕ, που ακόμη κρατάνε κάποιο λίπος, δεν μπορούν να συνεννοηθούν ,έστω στοιχειωδώς;
Συναδέλφισσες , συνάδελφοι,
Κάποια πράγματα – επιδιώξεις δεν κρύβονται :
Όταν καταγγέλετε ως ‘’νομικά απαραδεκτο’’,τα της δήθεν μη τήρησης των προβλέψεων του καταστατικού η του άρθρου 99 του Α.Κ., όταν γνωρίζετε τις δυνατότητες του χώρου σχετικά με τις απαρτίες γιατί το κάνετε;
Με τα ίδια καθαρά συνδικαλιστικά επιχειρήματα θολούρας φθάσατε στο πρωτοδικείο, όπου ως γνωστόν, απορρίφθηκε η αιτησή σας :
Μπορείτε να ανακοινώσετε εδώ σήμερα στους συναδέλφους με πιο τρόπο, εσείς θα καταφέρετε να μαζέψετε την ίδια ώρα στον ίδιο τόπο 1.650 περίπου συναδέλφους; Τόσοι απαιτούνται για μια δική σας Γ.Σ.
Αν δεν το κάνετε, να ομολογήσετε ότι είσθε ενάντιοι στη τροποποίηση του καταστατικού, η ότι κάνετε στείρα αντιπολίτευση ακατανόητη για συνταξιούχους
Θα διαβάσω μια μικρή περικοπή από τις τόσες που γράφετε που προδίδει κίνητρα και προθέσεις:
‘’ Ευτυχώς για τη δημοκρατική ζωή του Συλλόγου μας και δυστυχώς για το προεδρείο οι συνάδελφοι αποδοκίμασαν τις αντιδημοκρατικές πρακτικές του ,το οποίο προκειμένου να παραμείνει ακόμη ένα έτος στη διοίκηση του Συλλόγου επιχειρεί παράταση της θητείας του και ελαστικότερη διαχείριση του Ταμείου με μνημονιακές πρακτικές του ΝΑΙ η ΟΧΙ σε όλα.’’
Αυτές οι ανακρίβειες δεν αντιλαμβάνεσθε ότι προδίδουν κίνητρα και προθέσεις;
Εφόσον παρακολουθήσατε τη διαδικασία τροποποίησης του καταστατικού! Εφόσον συμμετείχατε στην επιτροπή ,όσοι θέλατε, και όπωσδήποτε δι εκπροσώπου !
Ολες οι διαδικασίες και τα αντίστοιχα δικαιολογητικά στηριξής τους ( σχέδιο καταστατικού, αποφάσεις Γ.Σ. ,ψηφοφορίες…..,) θα υποβάλλονταν, κατά τα προβλεπόμενα ,στο πρόεδρο πρωτοδικών και ανάλογα με το χρόνο της έγκρισης και την απόφαση του προέδρου θα ετίθετο σε ισχύ το νέο καταστατικό. Μέχρι τότε θα εφαρμόζονταν το ισχύον καταστατικό.
Την 3/ετία, είναι απόλυτα τεκμηριωμένο, γιατί την προτείναμε. Εφαρμόζεται σταδιακά απ όλους τους φορείς, και δεν είχαμε διαπιστώσει αντίρρηση την ώρα που συζητιόταν το σχέδιο στην ανοιχτή διαπαραταξιακή επιτροπή. Είναι απλά εύρημα στη διαδρομή !
Τώρα, όσον αφορά τη διατύπωση περί ‘’ ελαστικότερης διαχείρισης του Ταμείου’’που σπέρνει καχυποψία και σύγχυση στο χώρο, πρέπει να πούμε τα εξής:
Στο ισχύον καταστατικό προβλέπεται ‘’Ταμίας’’χωρίς καμιά αρμοδιότητα. Απολύτως καμιά. Είπαμε να εκσυγχρονίσουμε το καταστατικό και να δοθούν στο ταμία οι αρμοδιότητες που του ανήκουν.
Έπρεπε κι εγώ να σκεφθώ τι εξυπηρετεί εμένα σήμερα που είμαι Γραμματέας;Λες και είμαι μόνιμος στη θέση αυτή ;
Ακόμη οι τραπεζουπάλληλοι γνωρίζουν ότι ‘’ επιταγή ίσον λεφτά !
Είναι δυνατόν να διακινούνται χρήματα, δηλαδή να διακινούνται επιταγές, από το πρόεδρο και το γραμματέα και ο Ταμίας να μην το γνωρίζει όπως συμβαίνει τώρα;
Είναι εντελώς διαφορετικό το θέμα ποιός είναι πρόεδρος, ποιος ταμίας και τούτο αφορά στη συγκρότηση σε σώμα του Δ.Σ.
Η διαδικασία που επιλέχθηκε είναι η μόνη νόμιμη και εφικτή. Εχει, όμως την αδυναμία της. Είναι η μη παροχή δυνατότητας στον συνάδελφο να ψηφίσει άρθρο – άρθρο .Αυτή την αδυναμία δεν την κρύψανε. Εξηγούμε αναλυτικά τους λόγους στην ανακοινωσή μας, αν πράγματι θέλαμε ένα νέο σύγχρονο καταστατικό. Δεν δικαιολογούνται ,συνεπώς, γραφές του τύπου:
‘’Απαγορεύεται στους συναδέλφους να κρίνουν οι ίδιοι και να δεχθούν η να απορρίψουν κάθε άλλη πρόταση’’.
Απαγορεύεται……..
Δεν είναι εκτιμησή μας αυτό που θα πούμε. Είναι αντικειμενικό γεγονός:
Εγινε τζογάρισμα επάνω στην αποχή. Τούτο είναι θανάσιμο συνδικαλιστικό ατόπημα.
Δυστυχώς, παρά την διαθεσή μας για αποφυγή ανούσιων συνδικαλιστικών αντιπαραθέσεων θα αναφερθώ, χωρίς σχολιασμό ,σε ανακοίνωση της ΕΣΑΚ Σ που έχει αναρτηθεί και γράφει:
‘’Ψήφισαν 388 έναντι 2326 εγγεγραμμένων ανταποκρινόμενοι στο κάλεσμα της ΕΣΑΚ Σ για αποχή !!!
Τι να σχολιάσει κανένας!. Τέτοια συντριπτική αποδοχή η ΕΣΑΚς. Σίγουρα κάποιοι χάσανε το μέτρο.
Στο σημείο αυτό θέλω να κάνω μια σκέψη – ερώτημα :
Σκεφθείτε ποιος ήταν ο Σύλλογος πριν ένα χρόνο ,και
Πόσο εύκολο είναι να γυρίσει στα παλιά, με αυτά που γίνονται.
ΠΑΣΚΕ - ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟΣ:
Θα ήθελα να ρωτήσω: Αν αύριο γίνει κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Μ.Μπαλαούρας εξακολουθεί να είναι μαζί σας, θα δικαιούμαι εγώ να μιλάω, αστόχαστα, ότι εσεις είσαστε η έκφραση του Κυβερνητικού συνδικαλισμού,λόγω Μ.Μπαλαούρα;
Η μήπως δεν ξέρετε ότι ο Μ.Τροχαλάκης και αρκετοί άλλοι σαν αυτόν στην πολυτασική κινησή μας ,που δεν είναι δα εχθρικόί στο ΣΥΡΙΖΑ , και συμμετέχει ( ο Μιχάλης ) στο προεδρείο,γιατί τον καταγγέλετε για κυβερνητικό συνδικαλισμό, δηλαδή ΠΑσκιτη Η ΔΑΚΙΤΗ ;
Πιστεύετε ,πράγματι ,ότι δεν αντιλαμβάνομαστε τι μας γίνεται κι αναλάβατε εσεις, οι πιούροι δημοκράτες΄, να μας το υποδείξετε !
Να εξηγούμαστε: Ο κυβερνητικός συνδικαλισμός είναι μια πληγή που είναι ακόμη χαίουσα, με λιγότερη ένταση βέβαια κι αυτό ελλείψει γόνιμου εδάφους. Ανθισε στο περιβόλι του ΣΥΤΕ ,τα γνωστά δίσεκτα χρόνια. Από αυτόν έχουν τρυγήσει αρκετοί οι οποίοι οφείλουν τουλάχιστον να σιωπούν.
Να κυκλοφορούν, όμως, ανενδοίαστα, ανακοινώσεις που θίγουν άμεσα κι εμάς δείχνει το ήθος του ασκούμενου συνδικαλισμού. Επειδή εξακολουθούμε ,όμως, να πιστεύουμε στο ήθος των περισσοτέρων που βάζουν το ονομά τους κάτω από άθλια κείμενα, τους καλούμε να προσέχουν καλύτερα.
Αν ανοίξουμε κουβέντα τι είναι και τι έχει κάνει ο καθένας μας και πόσο έχουν αντιπαρατεθεί στο κυβερνητικό συνδικαλισμό, εμείς βέβαια δεν θα κλάψουμε. Αλλοι θα μετανοιώσουν. Θα το έχει, όμως ,πληρώσει τελεσίδικα ο χώρος. Αν φθάσουμε εκεί!
Και για να εξηγηθούμε τελικά:
Ξέραμε τι προβλήματα συνεργασίας θα αντιμετωπίζαμε όταν αποφασίσαμε τη συγκρότηση προεδρείου μαζί με τους ‘’τέσσερις’’΄τότε συναδέλφους, τώρα τρείς. Αλλωστε, γνωστές είναι οι επαφές – συναντήσεις που έκαναν με τη κινησή μας όταν συνταξιοδοτούνταν αρκετοί από τους ‘’δραστήριους’’ τώρα συνάδελφους που μας κατηγορούν για κυβερνητικό συνδικαλισμό.. Εκτιμήσαμε και σωστά ότι ήταν η μοναδική επωφελής λύση.Σε αυτή τη λύση παραμένουμε και με δεδομένη την ευθυτητά μας και την ευθυκρισία μας θα παραμείνουμε σε αυτή τη λύση, γιατί τώρα άλλη δεν υπάρχει, και γιατί φοράμε παντελόνια.
Θα ήταν αφέλεια να πιστεψει κανείς ότι μπορεί να μας επηρεάσει επικαλούμενος προβλήματα δημοκρατίας, υπαρκτά η ανύπαρκτα, που δεν αφορούν στο Σύλλογο,μ αλλά στη σχέση δύο ανθρώπων. Εκεί, εμείς, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα .Εμείς δεν είμαστε δημιουργοί των χαρακτήρων ηλικιωμένων ανθρώπων. Αν επρόκειτο για παιδιά θα το τολμούσαμε!
Ας αρκεστούμε,εδώ σε μια εκτίμηση:
Είναι εφικτή η ομαλότητα στο Σύλλογο με τις διαφορετικοτητά μας; ΝΑΙ.
Αρκεί να σκεφθούμε ότι μπαίνουμε στο καλοκαίρι. Από φθινόπωρο ξεκινάει η διαδικασία εκλογών. Λίγοι μήνες απομένουν..Γιατί τόση βιασύνη;
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ; ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ; ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
( Εχει εκδοθεί ΚΥΑ υπ.Οικονομικών και εργασίας για τον ενιαίο τρόπο πληρωμής των συντάξεων. Μέσω ΓΓΠΣ θα γίνεται η πληρωμή των συντάξεων και η παρακράτηση του φόρου για το σύνολο των συντάξιμων αποδοχών ,ενώ παράλληλα θα γινεται ηλεκτρονικά η έκδοση των μηνιαίων βεβαιώσεων. Αυτή η διατύπωση χρειάζεται επεξεργασία στο εσωτερικό της Τράπεζας.
Εκτακτη ανακοίνωση 12.5.14 :Γράψαμε :
’ Τον ολισθηρό δρόμο δεν ακολούθησαν 3 μέλη της συντονιστικής της παραταξής τους ( Μπαλαούρας, Μ Καραγιάννης Ιππ, ΒαξεβανάκηΕλλη).
Εδώ προέκυψε η επιστολή του σ. Μπαλαούρα που μας πληροφορεί ότι:
‘…λυπάται για την εκμετάλλευση των σοβαρών λόγων που επέβαλλαν την απουσία του και οι οποίοι ήταν γνωστοί στους συντάκτες…….’’
Όταν σε κείμενο προσφυγής στα Δικαστήρια, διαπιστώνεις την απουσία τριών ονομάτων που γενικά εμφανίζονταν σε προηγούμενες ανακοινώσεις της κίνησης και οι λόγοι μόνο γνωστοί δεν ήταν στους συντάκτες της ανακοίνωσης, κανένας δεν δικαιούται να λυπάται, ούτε ο σ. Μπαλαούρας.
Ταυτόχρονα,εδώ και καιρό ακόμη και η απλή αναφορά στο όνομα Μπαλαούρα συναντάει κραυγές προστασίας του. Είναι τούτο κόσμιο;, είναι δημοκρατικό; Τι σημαίνει αυτή η πραστασία του που έχετε ορισμένοι επιδοθεί; Υποφέρουμε άραγε, εμείς από ελλειψη ευαισθησίας και την έχετε εσείς σε περίσσευμα ; Την έχει άραγε ανάγκη ο Μπαλαούρας αυτή τη προστασία που είναι πανελλαδικά γνωστό πρόσωπο;
ΚΡΕΜΑΛΗΣ – Γνωμοδότηση .‘’Τι συνέβη με το χειρισμό της γνωμοδότησης Κρεμαλή αποφάσισε το Δ.Σ. Εμείς μπορεί να διαφωνήσαμε .όμως αυτή ήταν η απόφαση. Το ότι συμμετείχε στην νομοπαρασκευαστική επιτροπή που προετοίμασε το Ν3029/02 περί επαγγελματικών ταμείων γιατί το γράφετε;Το έχετε ανάγκη για τη δημιουργία εντυπώσεων;
Για πρότυπο δημοκρατίας τον επιλέξαμε;[
Απαντήστε μας,πάντως,αν θέλετε,σε ποιους απευθύνεστε όταν γράφετε :
‘’ Γιατί το πρόγραμμα μετατράπηκε σε ασφαλιστικό προιόν;’’
‘’ Ενώ οι καλοθελητές του χώρου μας ξεπερνώνταςκαι την τρόικα σε μνημονιακό οίστρον προσπάθησαν να καταστήσουν την ΤΕ προπομπό των ευρύτερων σχεδιασμών’’
‘’ δέσμιοι των Ανομολόγητων φιλοδοξιών τους ‘’
‘’Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναννα τα διαχειρισθεί ως έπαθλο προσωπικής η άλλης ανέλιξης εντός η εκτός Τράπεζας την σύνταξη,την ασφάλιση ,την Υγεία ‘’.
Θα ήθελα να είχα χρόνο να σχολιάσω αυτές τις σπουδαίες περικοπές.Υπάρχουν όμως συτνάδελφοι που βάζουν το ονομά τους κάτω από τέτοια αήθη κείμενα που βαθαίνουν το χάσμα.
Τέλος, θα ήθελα να θυμίσω ότι τη Τετάρτη 4.6.14, η θεατρική ομάδα του Συλλόγου θα παρουσιάσει τη δουλειά της εδώ στη λέσχη.