Ελπίζαμε να μην χρειαζόταν η έκδοση αυτής της ανακοίνωσης!.
Όμως, άλλαι << αι βουλαί>> ,αι αναρτήσεις και αι ανακοινώσεις των εν δράσει συνάδελφων, οι οποίοι σε κάθε ευκαιρία ,βρίσκουν τρόπο να εκδηλώσουν την ...συμπάθεια που τρέφουν προς την Αναγεννητική Πρωτοβουλία!.
Μπροστά στην απαράδεκτη διοίκηση του Συλλόγου ( πλειοψηφία ), έχουμε ,συνειδητά, αποφύγει <<απαντήσεις>> στα όσα, συχνά – πυκνά, μας φορτώνουν οι καλοί εν δράσει συνάδελφοι, οι οποίοι, Θεωρούν ότι η ιστορική κίνησή μας είναι υποχρεωμένη να συμπορευτεί με τις δικές τους επεξεργασίες – θέσεις και πρακτικές ! !.
Ξεχνούν ότι στην υπεράσπιση της ιδιαιτερότητας της οποίας απολαμβάνει ο χώρος μας ( 4200 συνταξιούχοι μπροστά σε 2 εκ συνταξιούχων της χώρας) ,προτεραιότητα έχει ο εσωτερικός διάλογος ( όχι οι ομαδικές αγωγές) και όταν ο διάλογος ,με ευθύνη της Διοίκησης, δεν λειτουργεί ,τότε τον επιβάλλει ο Σύλλογος .Υπάρχουν τρόποι και μέθοδοι .
Δυστυχώς , σήμερα , τέτοιο σύλλογο δεν έχουμε!. Σήμερα έχουμε εξάρτηση.
Ως εκ τούτου , η Α.Π. από την ίδρυσή της, δεν υιοθέτησε πρακτικές και πληθωρικό λόγο αναντίστοιχο προς τις συνθήκες ,προς την ιδιαιτερότητα του χώρου, ούτε κατέφυγε στην αδιέξοδη νομολαγνεία.Οι σημερινές συνθήκες στην ΤτΕ και στους δύο Συλλόγους, ουδεμία σχέση έχουν με αυτές του 2008!.
Τα είπαμε όλα! ( Ανακοίνωση 28/29.1.21)
Στις 28/1/21 πραγματοποιήθηκε Δ.Σ. .Την επόμενη ημέρα η Α.Π. εξέδωσε αναλυτική τετρασέλιδη ανακοίνωση ( Νο 28/29.1.21 ) με την οποία δώσαμε τα θέματα της Η.Δ. , τις εισηγήσεις του πρόεδρου, περιγράψαμε τους άμεσους κινδύνους που απειλούν το ασφαλιστικό μας καθεστώς και ιδιαίτερα το μέρισμα και καλέσαμε την πλειοψηφία σε μία <<άλλη>> πολιτική, υποδεικνύοντας τρόπους απαγκίστρωσης του Συλλόγου από το σημερινό αδιέξοδο.
Οι καλοί συνάδελφοι( εν δράσει ), μπορούσαν να σχολιάσουν τις θέσεις και προτάσεις που καταθέσαμε για την άρση του αδιεξόδου του ΣΣΤΕ , έστω να καταθέσουν το δικό τους σχέδιο. Αντ αυτών ,στην τετρασέλιδη ανακοίνωσή τους ( από θέση αρχής δεν την σχολιάζουμε), το μόνο που μηχανεύτηκαν, κατά την προσφιλή τους συνήθεια, ήταν να αναφερθούν στην Αναγεννητική Πρωτοβουλία με την παρακάτω περικοπή:
<< ...Προφανώς ελπίζουν ότι με μία αρνητική απόφαση του Αρείου Πάγου θα μας πείσουν να μεταφέρουμε επικουρική σύνταξη στο μέρισμα , θέμα που έθεσε ο εκπρόσωπος της Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας στο πρόσφατο Δ.Σ. για να τύχει της επιδοκιμασίας του προέδρου.... >>
Έγγραψαν αυτό, όταν οι δύο παρόντες στο Δ.Σ. σύμβουλοί τους ,ακούνε καλά ,αλλά και ξέρουν να διαβάζουν ,δεδομένου ότι είχαν μπροστά τους την ανακοίνωσή μας ( Νο 28/29.1.21 ). Τους αφιερώνουμε σχετική περικοπή που αναφέρεται στην τοποθέτηση του Ίκαρου Πετρόπουλου στο Δ.Σ.της 28/1/21 :
Η τοποθέτηση του Ίκαρου Πετρόπουλου:
<< Η ασφαλιστική μεταρρύθμιση που έρχεται !
Είναι οριστική ,πλέον, η απόφαση της κυβέρνησης να καταργήσει την σημερινή μορφή της επικουρικής ασφάλισης.( τοποθέτηση , επί τούτου, του υφυπουργού κ. . Π. Τσακλόγλου -δηλώσεις Νέου Υπουργού κ .Κ. Χατζηδάκη-πρόσφατη επίσκεψη και δηλώσεις του κ. πρωθυπουργού στο Υπ. Εργασίας....). Γίνεται καθαρά ανταποδοτική. Με νομοθέτημα, εντός του έτους, από 1/1/22 ,οι νεοπροσλαμβανόμενοι (ίσως και ήδη εργαζόμενοι μέχρι 35 ετών ), δεν θα ασφαλίζονται στο σε ισχύ επικουρικό ταμείο τους , αλλά οι εισφορές τους θα πηγαίνουν σε ατομικό λογαριασμό, θα επενδύονται στις αγορές και με την συνταξιοδότησή τους θα προσδιορίζεται και το ποσό που θα ΄λάβουν. Εννοείται ότι προκύπτει θέμα με τους ήδη συνταξιούχους , με την στέρηση του ταμείου τους από τις, εισφορές των εργαζομένων από 1/1/22. Δηλώνεται ότι για αυτούς (ήδη συνταξιούχους), θα χρησιμοποιηθούν τα κεφάλαια του ΑΚΑΓΕ και ...άλλα. Εμείς, ως συνταξιούχοι της ΤτΕ, δεν υπαγόμαστε στην μεταβολή αυτή . Αυτό μέχρι τώρα. Αύριο;>>
Η συγκεκριμένη αναφορά στο Δ.Σ.
Στο σημείο αυτό, εξηγήσαμε ότι υπάρχει αναλογία του 2013 με το σήμερα και καλέσαμε όλους, πριν και πάνω από κάθε ενέργεια και συζήτηση , (επί τέλους), να λειτουργήσει ο Σύλλογος. Ζητήσαμε << Κοινή γραμμή, κοινές πρωτοβουλίες, με κοινή πρόταση προς την Διοίκηση της Τράπεζας, όλοι μαζί, να αποφασίσουμε τις ενέργειες >>.
Με ευθύνη δηλώσαμε ότι , τότε (2013 ) ,όλοι μαζί , στήσαμε το πρόγραμμα ,με κύριο επιχείρημα, η επαπειλούμενη νομοθετική ρύθμιση να μην βρει το ύψος του μερίσματός μας ,πολύ πάνω από το όριο του νόμου. Στο σημείο αυτό, για τους δικούς τους λόγους, ο εκπρόσωπος των εν δράσει έδειξε να δυσφορεί, ο δε πρόεδρος του Δ.Σ., έδειξε πως συμφωνεί. Όμως, η Αναγεννητική Πρωτοβουλία, στο πολωμένο τοπίο του ΣΣΤΕ, δεν διαμορφώνει θέσεις ,ανάλογα με την θέση άλλων.
Το << Πρόγραμμα >>
Είναι γνωστό ότι το <<πρόγραμμα>> ήρθε επεξεργασμένο στον ΣΣΤΕ από τους συνδικαλιστές που ήρθαν από το ΣΥΤΕ, το 2013.
Έχουμε αναγνωρίσει την συνεισφορά τους . Γι αυτό ,ποτέ δεν κατανοήσαμε τους αφορισμούς σε βάρος του προγράμματος, που αναιρούν την συνεισφορά αυτών που μόχθησαν γι αυτό.
Η συμμετοχή της Α.Π. και του Ίκαρου Πετρόπουλου ήταν αυτή του Γ. Γραμματέα.
Εξ αρχής στηρίξαμε το πρόγραμμα, το χαρακτηρίσαμε << κατάκτηση >>, γιατί για πρώτη φορά στα χρονικά, ένας Σύλλογος Συνταξιούχων ,συνήψε με τον τ. εργοδότη του, σύμβαση που του αναγνωρίζει συμμετοχή ( θεσμικό ρόλο) σε κρίσιμο ασφαλιστικό θέμα(μέρισμα).
Ήταν στο χέρι του Συλλόγου να αξιοποιήσει την θεσμική αυτή επιτυχία του . Δυστυχώς δεν το έπραξε.
Είναι αλήθεια ότι, αυτή η θεσμική δυνατότητα του ΣΣΤΕ ,είχε ωθήσει την κίνησή μας να προτείνει όπως με προσχηματική μεταφορά μικρού ποσοστού μερίσματος, να τροποποιηθεί η σύμβαση του 2013 ,να αυξηθεί ο <<συντελεστής προσομοίωσης>> ( επίδομα κεντρικής Τράπεζας ) υπέρ των χαμηλοσυνταξιούχων και να μικρύνει η απαράδεκτη ανισότητα .Όμως, δημόσια, έχουμε αποσύρει αυτή την πρόταση λόγω της αφόρητης συνδικαλιστικής διαμάχης στο χώρο και τον υπερτονισμό συγκεκριμένης ,δυνητικής άλλωστε, αρνητικής διάταξης της σύμβασης του 2013. Η διάταξη αυτή υπήρχε εξ αρχής και έχουν εξηγηθεί οι λόγοι. Ελπίζουμε να μην επανέλθουμε!
Η Συντονιστική Γραμματεία.