Συνεχίζεται η υποβάθμιση του Συλλόγου!
Αναξιοποίητη και η τελευταία ευκαιρία ομαλότητας!
Α. Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου!
Συνεπής με την πάγια τακτική του να αποφασίζει μόνος του , 0 πρόεδρος , πρώτα έβγαλε δύο ανακοινώσεις ( 50/7.6.21 και Νο 51/9.6.21) και μετά, στις 15/6/21, συγκάλεσε το Δ.Σ. με τα ίδια σχεδόν θέματα που θίγει στις ανακοινώσεις του.
Στο μεταξύ είχε ... ξεχάσει να συγκαλέσει το Δ.Σ, του μηνός Μαϊου, όπως επιτάσσει το καταστατικό του Συλλόγου.
Μετά την συνεδρίαση του Δ.Σ. έβγαλε μία ακόμη ανακοίνωση ( Νο 52/16.6.21), προσανατολισμένη κι αυτή στην συντήρηση της εσωστρέφειας και του διχασμού μακριά από τα ζητήματα που απασχολούν τους συναδέλφους
Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης:
Θέμα 1ο.Απόφαση 6ου Μονομελούς Τμήματος Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών (7/6/2021)
Με την εισήγησή του, ο πρόεδρος, επιδόθηκε ,όπως στην ανακοίνωσή του, σε λεπτομερή αναφορά σε μία απόφαση του... Διοικητικού Πρωτοδικείου, όταν οι πάντες γνωρίζουν ότι μόνον οι τελεσίδικες αποφάσεις των δικαστηρίων είναι εφαρμοστέες και ότι για να υπάρξουν, θα χρειαστούν πολλά -πολλά ακόμη χρονάκια!!.
Τόνισε δε ,ιδιαίτερα, περικοπή της απόφασης << η Τράπεζα οφείλει επιδόματα εορτών και αδείας >> ξεχνώντας ότι πριν από 20 μόλις ημέρες, με την ανακοίνωση Νο 49/19.5.21 μας είχε ενημερώσει ,για το ίδιο θέμα, ότι δικαστήριο ανώτερου μάλιστα βαθμού( Εφετείο Αθηνών ) έχει αποφασίσει το ακριβώς αντίθετο και μάλιστα με σκεπτικό επικίνδυνο για την εξέλιξη των συνταξιοδοτικών μας (περισσότερα στην ανακοίνωση Νο 33/3.6.21 της Α.Π.)
Θέμα 2ο. Εκδίκαση στο ΣτΕ (14/6/2021) της Αίτησης των «29» που αφορά την ακύρωση της Υπουργικής Απόφασης Βρούτση!
Υπενθυμίζουμε ότι πρόκειται για την απόφαση που έχει ληφθεί από το << Συμβούλιο Ασφάλισης >> της ΤτΕ , στις 22/11/18 και << επενδύθηκε >> με την Υ .Α. Βρούτση , για την οποία 29 εν δράσει συνάδελφοι έχουν προσφύγει στο ΣτΕ ζητώντας την ακύρωσή της . Μετά από αναβολές, η συζήτηση στο ΣτΕ πραγματοποιήθηκε στις 14/6/21.
Με έκδηλη ικανοποίηση, ο πρόεδρος μας διάβασε την απορριπτική εισήγηση της παρέδρου του ΣτΕ.
Η Αναγεννητική Πρωτοβουλία για την απόφαση του Σ .Ασφάλισης
Η Α.Π. επανειλημμένα έχει καταδικάσει αυτή την απόφαση του Σ.Α. γιατί υπονομεύει το ασφαλιστικό καθεστώς των συνταξιούχων της ΤτΕ. Την έχει χαρακτηρίσει απαράδεκτη, γιατί πάσχει ηθικά και νομικά, γιατί είναι < < οφελιμίστικη >> υπέρ αυτών που την έλαβαν (Διοικητής ,εν ενεργεία Διευθυντές και ο πρόεδρος του ΣΥΤΕ). Ο μόνος συνταξιούχος που συμμετέχει στην απόφαση είναι ο πρόεδρός μας! .Αν τους ενδιαφέρει η αξιοπιστία του χώρου, ας δημοσιοποιήσουν τα πραγματικά συνταξιοδοτικά δεδομένα τους ,όπως διαμορφώνονται μετά την απόφασή τους και τότε, ο πρόεδρος που συνεχίζει να στηρίζει την απόφαση, ίσως καταλάβει. .Εκτός και το έχει αντιληφθεί και συνεχίζει για λόγους που ο ίδιος γνωρίζει.
Η Αναγεννητική Πρωτοβουλία για την << αίτηση των << 29 >>
Η Α.Π. , όχι μόνον για λόγους τακτικής, όσο και των εξελίξεων που, μοιραία, θα ακολουθούσαν , ακόμη και σε περίπτωση δικαίωσης της αίτησης των << 29 >>, δεν θα συμμετείχε στην αίτησή τους στο ΣτΕ . Όσο η πλειοψηφία θα παραμένει υπάκουη στην << πολιτική Στουρνάρα >> η αίτηση των << 29 >> δεν μπορούσε να έχει θετική εξέλιξη.
Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι δεν αντιλαμβανόμαστε την σκοπιμότητα της μεταφοράς στις δικαστικές αίθουσες, καθαρά μονόπλευρων συνδικαλιστικών επεξεργασιών ( επανυπολογισμός συντάξεων , βασική σύνταξη...). Ούτε και της άστοχης παράθεσης συνταξιοδοτικών στοιχείων συναδέλφων. Ούτε βοηθάει η αγιοποίηση τον ν. 4387/16 και των συνεπειών του επανυπολογισμού που επέβαλε σε όλους σχεδόν τους συνταξιούχους της χώρας ( ΕΦΚΑ ) ,με χαρακτηριστική εξαίρεση τους συνταξιούχους της ΤτΕ.
Ας μην κρυβόμαστε Η κυβερνητική πολιτική του 2015 ήταν η υποχρεωτική εφαρμογή του τρίτου μνημονίου που υπογράφτηκε από την τότε κυβέρνηση, μετά από πρωτοφανή έγκριση από την βουλή 220 βουλευτών. Είχε προηγηθεί συνάντηση πολιτικών αρχηγών υπό τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Και το μνημόνιο προέβλεπε την μείωση της συνταξιοδοτικής δαπάνης κατά 0,25% -0,50% του ΑΕΠ για το 2015 και 1% του ΑΕΠ για το 2016.Αυτή την πρόβλεψη του μνημόνιου και την εξουδετέρωση των αποφάσεων του ΣτΕ, υλοποίησε ο ν. 4387/16 που παρά την δήθεν ακύρωσή του από το ΣτΕ ο βασικός κορμός του παράμεινε άθικτος!!!.
Αναπάντητο, πάντως, παραμένει το ερώτημα :
Την τυχόν θετική απόφαση του ΣτΕ ( αν υπάρξει ) επί της αίτησης των << 29 >> ποιος θα την διαχειριστεί από την πλευρά των συνταξιούχων;
Μα , η σφοδρά πολέμια και αντίδικος πλειοψηφία που κρατάει την << Βούλα>> του Συλλόγου και έχει επιστρατεύσει επώνυμους νομικούς εναντίον τους !!. Απόλυτος παραλογισμός !!
Αυτό που έχει ήδη συντελεστεί, δηλαδή το κοινό μέτωπο ΤτΕ - ΣΥΤΕ – ΣΣΤΕ ( πλειοψηφία ), εναντίον συναδέλφων συνταξιούχων που δεν είναι οι μόνοι που αντιτάσσονται στην απαράδεκτη απόφαση του Σ.Α., είναι η πρώτη ,πλην ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη που δεν έπρεπε να υπάρξει.
Σφάλουν, όσοι δεν έχουν καταλάβει ότι η καταφυγή στην δικαιοσύνη δεν γίνεται υπό το κράτος αντίδρασης ,γιατί τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, δύσκολα θα αποφασίσουν αρνητικά για << μεγάλα >> θέματα της ΤτΕ, η σκιά της οποίας είναι βαριά ακόμη και πάνω στην δικαιοσύνη .
Επίσης ,σφάλουν όσοι αγνοούν ότι η υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της ΤτΕ και των προβλέψεων του καταστατικού για τους συνταξιούχους της. δεν επιτυγχάνεται με ομαδικές αγωγές και την δικομανία. Στα δικαστήρια καταφεύγεις επιλεκτικά και αξιοποιείς συνδικαλιστικά – διαπραγματευτικά τις ευνοϊκές αποφάσεις .
Και τώρα τι ;
Αυτό ,πάντως, που προκαλεί θλίψη είναι ότι ο πρόεδρος που συμμετείχε και συμφώνησε στην απαράδεκτη απόφαση του Σ.Α της 22/11/19 ( Υ.Α. Βρούτση ) ,εξακολουθεί αυτάρεσκα να δηλώνει την ικανοποίησή του, γιατί απέναντι στα 29 μέλη του Συλλόγου πρωτοστατεί ο ίδιος και μαζί του ο ΣΥΤΕ και η Τράπεζα.
Αυτή η εξέλιξη επιβάλλει όπως οι συνταξιούχοι συνειδητοποιήσουν την ανάγκη να αλλάξει πάραυτα η πολιτική του ΣΣΤΕ
Οδηγηθήκαμε σε άνιση μάχη δύο πλευρών όπου η πλευρά των απροστάτευτων συνταξιούχων της Τράπεζας έχει απέναντί της όχι μόνον την διοίκηση της Τράπεζας, αλλά και τον Σύλλογό τους(!!!) ,όπως και τον σύλλογο των εργαζομένων !!
Βλέπει ,άραγε, ο πρόεδρος του Συλλόγου μας , ιδιαίτερα τους τελευταίους καιρούς, οι διεκδικήσεις των συνταξιούχων να τυχαίνουν της στήριξης της Τράπεζας και του ΣΥΤΕ;
Δεν αισθάνεται τις ευθύνες του, για το ρόλο που έχει επιλέξει ως επί κεφαλής μίας σιωπηλής πλειοψηφίας, αλλά και το ρόλο που έχει αποδεχθεί( συνειδητά ή ασυνείδητα ) ,όταν συμβαίνουν αυτά τα αδιανόητα στο χώρο μας ;
Τόσες επιλογές του έχουμε υποδείξει για να απεγκλωβιστεί από το αδιέξοδο. Αγνόησε, ακόμη και την ευκαιρία του << αντιπροσωπευτικού-αναλογικού προεδρείου >> που προσέφερε η παράταση της θητείας του Δ.Σ. πέραν της 31.3.21.
Θυμίζουμε ότ η θητεία του Δ.Σ. έχει λήξει στις 31.3.21 . Όμως, λόγω της πανδημίας η θητεία του έχει παραταθεί .Πιθανόν θα υπάρξει κι άλλη παράταση. Έχουμε υποδείξει στον πρόεδρο και στην πλειοψηφία να αξιοποιήσουμε αυτή την ευκαιρία , να ανασυγκροτήσουμε το Δ.Σ. για όσο διάστημα διαρκεί η παράταση,, μήπως και βρούμε τρόπο στοιχειώδους συνεννόησης . Έτσι και αλλιώς ό ίδιος θα παρέμενε πρόεδρος, ίδια και η πλειοψηφία.. Εις μάτην. Δείχνουν να απολαμβάνουν την ανεξέλεγκτη παραμονή τους στον θώκο, να μην αντιλαμβάνονται το αδιέξοδο. Χαρακτηριστικό της αγκύλωσής τους αποτελεί η πλήρης σιωπή τους ως προς τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν ,( προετοιμασία εκλογών ), δεδομένου ότι η παράταση διενέργειάς τους λήγει στις 30/6/21.
Θέμα 3ο :Παράταση Συμφωνίας Στεγαστικών Δανείων
Είναι σημαντική η παράταση της συμφωνίας των στεγαστικών δανείων που θα ολοκληρωθεί μετά την έκδοση πράξης Διοικητή . Η πράξη εκδίδεται μετά την ΣΣΕ ΣΥΤΕ – Διοίκησης που έχει ήδη υπογραφεί και από τις δύο πλευρές. Η πράξη θα καλύπτει ενεργεία και συνταξιούχους
Οι συναντήσεις Διοικητή – προέδρου
Από την Νο 50/7.6.21 ανακοίνωσή του πληροφορηθήκαμε ότι στις 3/6/21 συναντήθηκαν οι δύο άνδρες ( Διοικητής και Πρόεδρος ). Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι << αποκλειστικός σκοπός της συνάντησης ήταν τα δάνεια >>.
Αυτή η συμφωνημένη διατύπωση δεν αφήνει περιθώρια για διαπραγμάτευση Συλλόγου – Διοίκησης για τα άλλα θέματα που μας απασχολούν. Ούτε καν για << το νομικό παράδοξο >> της πολιτικής του κ .Στουρνάρα επί του οποίου, όλες οι πλευρές του Συλλόγου όφειλαν να έχουν συμφωνήσει .Είναι το συγκριτικό πλεονέκτημα του Συλλόγου μας που, δυστυχώς, δεν αξιοποιείται, όσο υπάρχει ακόμη καιρός.
Υποχώρηση της δημοκρατίας !
Εδώ προβάλλει η απορία : Καλά ο πρόεδρος επιλήσμων των υποχρεώσεών του ,κολακεύεται να συναντάει μόνος του τον κ. Διοικητή.
Όμως, ο κ. Διοικητής ,που οφείλει να είναι και διαμορφωτής δημόσιου ήθους ,λόγω των αξιωμάτων του , τόσο ως διοικητής της κεντρικής Τράπεζας με αναφορές σε Ευρώπη κ.λ.π.., όσο και ως δημόσιο πρόσωπο με πολλά αξιώματα στο δημόσιο βίο,γιατί ανέχεται, αν δεν επιβάλλει, την συνάντηση με ένα πρόσωπο ,έστω κι αν είναι πρόεδρος ,για λογαριασμό ενός συλλόγου χιλιάδων μελών που λειτουργούν βάσει δημοκρατικού καταστατικού, εκλέγουν διοικητικό συμβούλιο κατόπιν εκλογών κ.λ.π. ;
Βέβαια, η πρώτη ευθύνη γι αυτή την υποχώρηση της δημοκρατίας δεν ανήκει στον κ. Στουρνάρα , αλλά στην πλειοψηφία του Δ.Σ. που ανέχεται αυτή την συμπεριφορά και τέλος, στους ίδιους τους συναδέλφους που στηρίζουν αυτή την πλειοψηφία!!
Όμως, ο κ. Διοικητής, δεν αντιλαμβάνεται ότι , μετά τα όσα έχουν γραφτεί, και τις ανακοινώσεις που διαβάζονται από χιλιάδες πολίτες συναδέλφους << ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥΣ.Σ.Τ.Ε. ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ >> δεν εξασφαλίζουν την αξιοπιστία των συναντήσεων , προσωποποιούν τους θεσμούς ,δείχνουν παθολογική μέθη με την εξουσία;
Θέμα 4ο: Κίνηση μηνός Απριλίου 2021
Οι δαπάνες που πραγματοποιούνται σε βάρος του ταμείου του Συλλόγου πρέπει να είναι νόμιμες αλλά και ηθικές . Νόμιμη γίνεται μία δαπάνη όταν εγκρίνεται από την πλειοψηφία . Δαπάνη που δεν είναι ηθική, ανεξάρτητα ύψους ποσού καταψηφίζεται.
(Σχετικά: προηγούμενες ανακοινώσεις της Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας )
Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ