Υποκατέστησαν την συνδικαλιστική δράση με δικαστήρια
Σύλλογος δικηγόρων;
Εκδόθηκε η αρνητική , όπως αναμενόταν, απόφαση του Στε, όπου είχαν προσφύγει 29 (τελικά 25 ) « εν δράσει» συνάδελφοι κατά της γνωστής απόφασης του << Συμβουλίου Ασφάλισης της «ΤτΕ» που επενδύθηκε με την Υ.Α. του Υπουργού Εργασίας κ. Βρούτση (άρθρο 10Α ).
Έχει, προφανώς , ενδιαφέρον να αναζητήσει κανένας την επιχειρηματολογία της απόρριψης .Μεγαλύτερη , όμως , αξία έχει να εκτιμήσει κανένας την δικομανία, που εδώ και χρόνια, έχει σφιχταγκαλιάσει , μέχρι πνιγμού , τους συνδικαλιστές του Συλλόγου μας, οι οποίοι λειτουργούν ως μαθητευόμενοι νομοδιδάσκαλοι και δεν «ξέρουν», δεν « καταλαβαίνουν» τις δυνατότητες της ΤτΕ να εξασφαλίζει αποφάσεις από το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο της χώρας .
Και βεβαίως είναι δικαιολογημένη η αντίδραση σε μία απόφαση( Σ.Α.) που πάσχει από αδιαφάνεια, που επινοήθηκε για να καλύψει ένα κενό πέντε χρόνων,2015 – 2020, (χορήγηση προσωρινών συντάξεων σε εξερχόμενους της ΤτΕ) που εικάζεται ότι βελτιώνουν τις συντάξεις τους, έτι περαιτέρω, οι μεγαλοσχήμονες της ΤτΕ .
Φροντίζουν το μέλλον τους, οι άνθρωποι, χωρίς να κοιτάνε πίσω τους!.
Το αφελές και συνάμα αποπροσανατολιστικό της δικομανίας, που τους κατατρέχει και τους δίνει συνδικαλιστική τροφή, προκύπτει και από τα παρακάτω:
Α. Μπορεί ο ν. 4387/16 ( Κατρούγκαλου) να χαρακτηρίστηκε λαιμητόμος για τους συνταξιούχους της χώρας ( ΕΦΚΑ ),όμως, σε εμάς τους συνταξιούχους της ΤτΕ, προσέφερε μοναδική ευκαιρία τακτοποίησης του ασφαλιστικού καθεστώτος μας.
Κι όμως, ο κομματισμός και ο εγωκεντρισμός, δεν τους απέτρεψε από μία ανόητη πολεμική κατά της τότε κυβέρνησης και επιλεκτικής στοχοποίησης του τότε υποδιοικητή Μητράκου, μη αξιοποιώντας , ακόμη και τις γραπτές, ειδικότερες για την ΤτΕ, θέσεις του τότε υφυπουργού Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης:
«...Η ΤτΕ ενεργεί για τα ασφαλιστικά θέματα του προσωπικού της σύμφωνα με τις αποφάσεις των αρμοδίων προς τούτο οργάνων της. Τούτο δεν επιδέχεται αμφισβητήσεις. Η συμμετοχή της κυβερνητικής επιτρόπου δεν μπορεί να υπερβεί τους όρους αυτούς .Η συμμετοχή της είναι τυπική»
Σήμερα, όμως, στην γνωστή παραλυτική αντιπαράθεση με τους εν δράσει συναδέλφους, δεν διστάζουν να αναφέρονται στον νόμο Κατρούγκαλου κα να ομολογούν ότι:
«... η πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ 2307/2023 απετέλεσε την ταφόπλακα της εφαρμογής του Νόμου Κατρούγκαλου και του επανυπολογισμού για τους συνταξιούχους της ΤτΕ
Η σχετική απόφαση κατοχύρωσε με τον καλύτερο τρόπο το σημερινό ασφαλιστικό καθεστώς της ΤτΕ.( Ανακ. Νο 8/ 27.2.24).»
Β. Αντί της εκμετάλλευσης της προσφερόμενης ευκαιρίας, το 2018, ώθησαν τον μεγάλο κορμό των συνταξιούχων στα δικαστήρια. Σήμερα 2024, έξι ολόκληρα χρόνια κι αφού έχουν «φύγει» 1000 περίπου συνάδελφοι, το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Ελάχιστες αγωγές έχουν εκδικαστεί , έχουν επιδικαστεί κάποια περιορισμένα ποσά, με ανοιχτό το ενδεχόμενο οι συνάδελφοι να υποχρεωθούν να τα γυρίσουν πίσω.
Γ. Δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται τις επιπτώσεις που θα έχει στις δίκες στα κατώτερα δικαστήρια , η αρνητική απόφαση του Α.Π. για τα δώρα εορτών και αδείας 11 μόνο μηνών , σε αντίθεση με την προηγηθείσα θετική απόφαση του ΣτΕ και η παραπομπή του θέματος στο Α.Ε.Δ. ( δικάσιμος Απρίλιος) . Ξέρουν ότι τούτο αφορά, κατ’ αρχή, τους συνταξιούχους του ΕΦΚΑ και ότι εκεί(ΑΕΔ ) συρρέουν όλοι οι Σύλλογοι συνταξιούχων με το ισχυρό επαγγελματικό οπλοστάσιο που διαθέτουν. Η απόφαση της πλειοψηφίας του Συλλόγου μας να παρέμβει, κι αυτή, στο ΑΕΔ με υψηλού επιπέδου νομική στήριξη (Πετρόγλου – Μαλαμή), αποτελεί συνέχεια μίας πολιτικής ετεροκαθοριζόμενης που αμφιβάλλουμε αν είναι υποστηρικτική της ιδιαιτερότητας του δικού μας ασφαλιστικού καθεστώτος.
Δ. Η νέα πραγματικότητα του συνταξιοδοτικού μας προσδιορίζεται από το γεγονός ότι ανεξάρτητα καθυστερήσεων , η Διοίκηση της ΤτΕ , εδέησε και έλαβε απόφαση παύσης των περικοπών και «να εξετάσει την περίπτωση εξώδικης επίλυσης, εν όλω ή εν μέρει των εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ....»
Το μήνυμα της απόφασης είναι ότι, για τους συνταξιούχους της ΤτΕ και τον Σύλλογό μας ,άνοιξε ο δρόμος της διαπραγμάτευσης με την Διοίκηση της Τράπεζας για μία διευθέτηση των αναδρομικών.
Θα περίμενε, κανένας ότι στο πλαίσιο του Συλλόγου , θα είχε συσταθεί ομάδα εργασίας που θα εξέταζε την περίοδο από το 2016 έως σήμερα και τους ενδιάμεσους σταθμούς που ενδεχόμενα θα σταθεί η ΤτΕ για να περιορίσει τα διεκδικούμενα ποσά.
Στα καθήκοντα της ομάδας εργασίας θα ήταν, αφού ενημερωθεί για το σκεπτικό των μέχρι τώρα αποφάσεων ( Δικαστικών και ΤτΕ) που τις «κατέχει» ο πρόεδρος , και η προετοιμασία αντίκρουσης τυχόν άλλων προσεγγίσεων από πλευράς Τράπεζας.
Η πλήρης ακινησία και αφωνία από την πλευρά της πλειοψηφίας, και η τελευταία θέση της Διοίκησης, « Μετά τις γιορτές» δημιουργεί ερωτηματικά με το πέρασμα του χρόνου.
Ίσως, η Διοίκηση προτίθεται να συγκροτήσει επιτροπή , όπως το 2020 <<επιτροπή κοινωνικοασφαλιστικών θεμάτων >>,η οποία με εντολή του κ. Διοικητή , κάλεσε όλα τα μέλη των Συλλόγων και συλλογικοτήτων του χώρου (πλειοψηφίες και μειοψηφίες).
Είναι χαρακτηριστική η πρόσκληση που λάβαμε τότε: «Καλούνται όλα τα μέλη του Δ.Σ. για να ανταλλαγούν απόψεις και ει δυνατόν, να οριστικοποιηθούν οι κατάλληλες εισηγήσεις για λήψη των βέλτιστων αποφάσεων ( 24.11.15 )
Έκτοτε, υπήρξε μία υποχώρηση και περιπέσαμε στο « ο πρόεδρος συνάντησε τον κ.Διοικητή». Τόσο πολύ έχει υποχωρήσει η δημοκρατία στο χώρο , μέσα σε 10 χρόνια! .
Η Α.Π. και τυπικά εκτός Δ.Σ., με την αποδοχή που έχει ,θα συνεχίσει να υποδεικνύει μία λύση που, με την ευκαιρία των αναδρομικών, θα καλύψει και τους ξεχασμένους παλαιοσυνταξιούχους.
Στην γνωστή πρότασή μας θα επανέλθουμε.
Η Συντονιστική Γραμματεία