Στη Γ.Σ. της 18.3.26 φυσικό θα ήταν, τα πεπραγμένα της πλειοψηφίας  να αφορούσαν, όχι μόνον στα  εκκρεμή ζητήματά μας, αλλά   και στους χειρισμούς που έκανε, αλλά  και δεν  έκανε το προεδρείο τα τελευταία χρόνια..

Όμως, ακόμη και τώρα που έχει αποκαλυφθεί  η  πλήρης αποτυχία της πολιτικής τους ,  παραμένουν  αδιόρθωτοι, προσκολλημένοι στην καρέκλα. . Τους αρκεί να διαφημίζουν τις << καλύτερες >> δικές τους  αγωγές και δικηγόρους, η συνεχής καταγγελία του Κ .Ευσταθίου (  εύκολος μόνιμος στόχος ),  και  η  αγνόηση – αποβολή από την ζωή του Συλλόγου του Ίκαρου Πετρόπουλου.

Σε αυτό το πλαίσιο του απολογισμού, η  Α.Π., θεωρεί αναγκαίο  και χρήσιμο  να   ενημερώσει τους συναδέλφους σχετικά με την πορεία της από τις εκλογές , τον προηγούμενο Μάρτη 2025, όπου η κίνησή μας  συνέπραξε  με τους Εν Δράσει  και  μερικούς   ανένταχτους συναδέλφους, στον εκλογικό συνδυασμό << Συναδελφική Ενότητα >>. Απαντάμε σε εύλογα  ερωτήματα.

1ο. Γιατί, ενώ   προσήλθαμε στον εκλογικό συνδυασμό  <<Συναδελφική Ενότητα – Σ.Ε.>>μετά τις εκλογές   επιμένουμε  αυτόνομα;

Απάντηση: Η Σ.Ε.  συγκροτήθηκε ως εκλογικός συνδυασμός, χωρίς προγραμματική συμφωνία των μερών, με μοναδικό σκοπό την  αλλαγή της πλειοψηφίας  στο Δ.Σ, προκειμένου αυτός ο  Σύλλογος να λειτουργήσει, χωρίς το διχασμό, χωρίς καταγγελίες, χωρίς  απαγορεύσεις,  χωρίς αυταρχισμό.....

2ο. Γιατί τώρα, (2025)  κι όχι χρόνια πριν, καθόσον οι Εν δράσει συνάδελφοι   συνεχώς  το επεδίωκαν με διάφορους τρόπους; 

Απάντηση: Γιατί το 2025  συνέβη ένα πρωτόγνωρο γεγονός  <<Ασφαλιστική Εταιρεία στο Τ.Υ.>>, απόφαση αψυχολόγητη ,θεσμικά απαράδεκτη και επικίνδυνη, που δεν συνάντησε  ισχυρή αποδοχή από τους ασφαλισμένους μας.                                                                        

Το ξεχωριστό στην Ελλάδα, υγιές αλληλοβοηθητικό ταμείο μας,   δεν χρειαζόταν τέτοια απόφαση . Είθε να μην  την βρούμε μπροστά μας στην ασταθή εποχή μας. Ταυτόχρονα δημοσιεύθηκε η απόφαση του ΑΕΔ – ταφόπλακα στο ιδιαίτερο κοινωνικό-ασφαλιστικό μας καθεστώς. Αυτά τα δύο γεγονότα  επέβαλλαν  συναγερμό όλων των δυνάμεων του Συλλόγου.                      

3ο. Γιατί  οι συνάδελφοι  δεν επικρότησαν τον συνδυασμό <<Συναδελφική Ενότητα>>;

Πράγματι, δεν σημειώθηκε, μετακίνηση του εκλογικού σώματος. Δεν   έγινε αντιληπτός  ο σκοπός που δεν ήταν << να φύγουν αυτοί για να έρθουμε εμείς >>. Ο  σκοπός του συνδυασμού ήταν  <<αυτοί και εμείς , δηλαδή όλες οι δυνάμεις του χώρου   να συνεννοηθούμε σε ένα άλλο Δ.Σ.>>.  Δεν δώσαμε το μήνυμα της ανανέωσης, ότι  στο ΣΣΤΕ  έρχεται   κάτι άλλο, με νέους  συνταξιούχους με την συνδρομή των παλιών.

4α . Γιατί πήρατε την απόφαση να  φύγετε;

Δεν φύγαμε από κάπου, γιατί εμείς  προσήλθαμε στον συνδυασμό με την προύπόθεση  της αυτονομίας μας. Ουδέποτε  συζητήσαμε  ένωση των δύο κινήσεων. Το είχαμε κάνει δημόσια γνωστό. . Αλήθεια είναι ότι ματώσαμε  για να πάρουμε την ομόφωνη  αυτή  απόφασή μας .

4β. Θα  μας κοστίσει αυτή η στάση μας;

Δεν  μετράμε τις αποφάσεις μας  από το  εκλογικό κόστος. Το μόνο κόστος που  εμείς σημειώνουμε είναι η ψυχρότητα, η << απόσταση >> που έχει σημειωθεί   με ορισμένους  συναδέλφους /συναδέλφισσες που λειτουργούν απλουστευτικά και  δεν  μπορούν  να καταλάβουν ότι  ήταν αδύνατο, χωρίς λόγο, χωρίς   αποτέλεσμα   να ισοπεδωθούμε  σε ένα λόγο και μία πρακτική που ποτέ δεν υιοθετήσαμε.
Δύο διαφορετικές κινήσεις μπορούν να αναλαμβάνουν κοινές πρωτοβουλίες,  ποτέ, όμως δεν ενώνονται<< έτσι απλά >> χωρίς προγραμματική συμφωνία στην  απόφαση της αυτονομίας  που με τόσο κόπο πήραμε;

5ο. Γιατί  βάλθηκε ο πρόεδρος  να μας αποβάλλει από  την συλλογική ζωή;

Απάντηση: Δεν είναι μόνος του ο πρόεδρος. Εκτός από τον δοσμένο  Γ. Γραμματέα  έχει και  την άσπονδη  σύμμαχό του  αντιπρόεδρο που  ξεχάσανε  τι  καταλόγιζε ο ένας στον άλλο το 2013  και έκτοτε απολαμβάνουν από κοινού τα οφέλη της καρέκλας. 
Mας << περιποιούνται >> με αυτό τον τρόπο ,γιατί η φωνή μας είναι ενοχλητική, τους πειράζει, καθόσον είναι διαφορετική, γιατί μιλάμε για έναν   <<άλλο >> συνδικαλισμό. Γιατί μιλάμε συνεχώς για ανανέωση,  παρότι κι εμείς  έχουμε  ίδιο πρόεδρο, έτοιμο, όμως, να μετακινηθεί στην κατηγορία του απλού μέλους.

6ο. Τι είναι το ποσό των 4.000 ευρώ που ζητάμε;

Πρόκειται  για τα προεκλογικά έξοδα της μίας έδρας  που έχει δεχθεί ο πρόεδρος ότι δικαιούμαστε, που όμως αρνήθηκε την έγκριση  , επειδή  συμμετείχαμε στον συνδυασμό της Σ.Ε. και επειδή  << το ίδιο  έπρατταν στο ...ΣΥΤΕ >>, ενώ οι ίδιοι καταφεύγουν  αφειδώς στο Συλλογικό ταμείο ,με προσχηματικές αιτίες αρνούνται  την νόμιμη αποζημίωσή μας

Για πληρέστερη ενημέρωση www.anagennitiki-protovoulia.gr

           

                                  Η Συντονιστική Γραμματεία               .